Jeux-vidéos

Ce n'etait pas mon préféré en ce qui me concerne...
J'ai la version Gamecube, je ne sais pas si ça a joué mais graphiquement je l'ai trouvé en deça de ce qui se faisait à l'époque (dans le même style, Fable, sur la même console RE4).
A vrai dire peu m'importe du moment que je m'amuse, mais je l'ai trouvé beaucoup moins immersif que ces prédécesseurs...

et puis aussi j'aime pas la tête de Link

Ca a joué effectivement. Ce n'est pas un jeu pensé pour le pad, il faut le faire à la Wiimote pour comprendre... Ca a l'air vachement surfait comme façon de présenter les choses, mais c'est la stricte réalité :)
Tu parles d'immersion, et c'est précisément là que les jeux développés sur Wii font selon moi la différence, car l'immersion n'est plus seulement un facteur "passif" (les graphismes, la musique, le scénar qu'on te présente) mais une partie intégrante du game design et du gameplay. C'est une impression d'être "dedans" qui est hélas impossible à expliquer dans un post ; mais tu vois certainement ce que je veux dire si tu as tâté de la Wii. Sur beaucoup de jeux ce n'est qu'un gadget, mais quand Nintendo (ou Capcom, etc.) se creuse les méninges pour utiliser un outil aussi performant au mieux, ça donne des trucs de fou. C'est la raison pour laquelle Metroid Prime 3 est mon préféré de la série par exemple : il n'a rien de plus, dans le fond comme dans la forme, que ses déjà exceptionnels prédécesseurs, mais le jeu à la Wiimote transforme un concept déjà génial (Metroid en vue interne) en un trip sensoriel absolu. C'est indescriptible... A propos, c'est aussi ce qui rend la communication difficile (ambigüe parfois) autour de ces machines (DS, 3DS, Wii, Wii U etc. – cf; l'échec de la conférence Nintendo au dernier E3). Il fait les avoir en main dans un contexte optimal pour réellement profiter de l'expérience.

Nintendo tente depuis des années d'abolir la frontière entre le jeu et le joueur, c'est dans cette direction qu'il faut les attendre sur la prochaine génération. On parle carrément de l'abolition de l'écran, grâce à un système holographique... On en a peu parlé, mais lors de la soirée de lancement/promo de la 3DS en Angleterre, les ingénieurs de Nintendo avaient préparé un petit truc, comme ça, l'air de rien :



Maintenant faut imaginer un truc comme ça combiné aux technologies actuelles de Nintendo (écran tactile, écran stéréographique, détection de mouvements, etc.)...

....


Bref En gros, si un jour tu en as l'opportunité, refais TP sur Wii, je pense que tu devrais te découvrir de nouvelles affinités avec ce jeu :)

Oui, je comprends tout à fait du coup, en effet cette "immersion" parait plus accessible avec la Wii. J'ai joué à Metroid 3 et j'ai autant apprécié que toi, c'est le meilleur de la trilogie je trouve.
Other M, par contre est ma première déception venant d'un Metroid - je suis fan depuis le premier - juste une erreur de parcours j'espère.

En parlant de la 3DS, je ne fais que d'hésiter à la prendre ou non. Certes c'est très joli (j'ai tâté Pilot Wing et OoT) mais le côté "gadget" me laisse songeur... Les developpeurs vont ils réellement exploiter les capacités de la machine? On n'a déjà pas été gâté avec la Wii, alors avec la 3DS je me pose des questions...

Other M n'a pas été développé par Nintendo ; Metroid Prime non plus mais c'était une équipe nettement plus "contrôlée". Other M c'est la Team Ninja (Ninja Gaiden, Dead Or Alive, etc.), une équipe bien établie qui a eu plus de libertés. C'est une sorte de test ; je le trouve intéressant pour plein de raisons (gameplay "2D/3D" notamment, et aussi pour le côté scénar bien intégré dans la saga, pas évident pour un studio externe j'imagine). Mais bon c'est clair qu'il fait pâle figure à côté de Corruption. De la balle ce jeu !
J'insiste pas davantage sur TP, tu vois parfaitement où je veux en venir.

Pour la 3DS, c'est vrai que ça donne pas spécialement envie pour le moment. La machine défonce mais pas assez de jeux – le problème récurrent depuis que le JV est devenu un média de masse. C'est hélas pas spécifique à la console... enfin, bref, c'est pas le sujet. Pour ce qui est de l'exploitation du support, perso je fais entièrement confiance à Nintendo. Ils sont généralement intouchables sur leurs bécanes, les grosses licences (Mario, Zelda, Metroid, Mario Kart, Kid Icarus qui renaît de ses cendres sur 3DS, etc.) ouvrent la voie et les bons développeurs tiers (Capcom, Platinum Games et les autres) suivent avec des exclus intéressantes. Sur Wii, en vrac : Muramasa, MadWorld, No More Heroes... Même schéma sur DS, et même schéma à prévoir sur 3DS.

La vraie question, c'est donc : ne vaut-il mieux pas attendre que les bons jeux soient sortis ? Ca, ça dépend de ta consommation de jeux Perso j'ai plus du tout le temps de m'empiffrer de jeux comme il y a une dizaine d'années (je faisais parfois deux ou trois RPG dans le mois, c'était orgiaque), donc du coup j'achète souvent les consoles relativement tôt et déguste les bonnes sorties au fur et à mesure. Ca me gêne pas de pas toucher à une console pendant 3 mois – mais je les ai presque toutes, aussi, donc forcément, je peux faire tourner

Je pense pas qu'il faille acheter la 3DS comme console "principale", à moins d'avoir VRAIMENT envie de tester le concept et donc de faire certains des premiers jeux, pas toujours super mais qui sont toujours assez intéressants puisqu'ils "défrichent" le système. Sur DS, quelques titres sortis de bonne heure étaient même excellents – maladroits, mais excellents. Je pense par exemple à Hotel Dusk ou encore Meteos... C'est le lot des jeux dispos actuellement (ou prochainement) sur 3DS, pas mal de daubes mais aussi de vrais bons titres qui surnagent. C'est à toi de faire le tri le cas échéant ; Nintendogs+Cats par exemple, c'est pas ma came mais c'est ULTRA bien foutu et je connais des amis des animaux qui, non contents d'avoir acheté la console à la sortie exprès, n'ont pas regretté une seule seconde

Moi je te suggère d'attendre la fin de l'année, tu auras déjà bien plus de choix au niveau des jeux, sans compter les inévitables offres de Noël...

Je suis loin d'être un gamophage boulimique en vérité. Moi non plus je n'ai pas trop le temps d'être un geek, sauf en période de vacances comme en ce moment par exemple.
J'apprécie les jeux vidéo en tant que créations plutôt qu'en temps que loisir. Pour caricaturer, 25 ans après Tétris m'impressionne encore alors qu'à mes yeux les milliers de FPS manque de renouvellement si tu vois ce que je veux dire
Comme je le disais plus haut, je n'ai pas acheté de console de jeu depuis la GameCube car aucun jeu n'a réussi à me convaincre de débourser 300€ dans une machine depuis ces 10 dernières années. La plupart de jeux actuels qui m'intéressent sortent sur PC (au hasard: les Mass Effect, les Bioshock, Dead Space, la série des Elder's Scrolls, Portal...) du coup je fais tourner mon ordi.
Certaines exclusivités sont alléchantes (Red Dead!) mais bon... rien ne me bouleverse au point de ne pas en dormir la nuit.
Pour les consoles portables c'est une autre histoire vu que je me déplace pas mal en train ou en bus, j'ai toujours une petite machine dans ma poche de derrière et je consomme pas mal de jeux (je dois avoir environ 200 jeux GB/GBA depuis 89 ). Toutefois là encore, rien d'exceptionnel à mes yeux depuis la sortie de la DS ou de la PSP. Tu évoques Nintendogs et je suis d'accord avec toi, c'est incroyablement bien foutu. Ceci dit pour moi ça reste un tamagochi hi-tech TRu as raison, je vais attendre et voir ce qui sort

tiens ce midi je suis passé devant une NDS 3D dans un magasin. ça tournait avec Nintendogs... Pour peu qu'on soit bien aligné avec l'écran, la 3D est quand même rudement bien fichue... même si ça ne me donne pas forcément envie de remplacer ma DS lite (qui est quasiment la seule console que j'utilise depuis maintenant 3 ans)

Sachant que tes jeux DS tournent sur 3DS... Perso j'ai bazardé ma Gamecube en achetant ma première Wii, et je ne regrette pas ; la Gamecube est devenu obsolète à cause de cette rétrocompatibilité. En outre, j'ai bien fait car la nouvelle Wii qui sort bientôt ne gère plus la Gamecube (plus de ports manettes/memo non plus)...
C'est une autre tendance actuelle : les bécanes rétrocompatibles qui cessent de l'être, une forme de "mort accompagnée", d'euthanasie du ou des supports précédents. Nintendo en est le spécialiste (émulation en hardware comme sur DS, Wii et 3DS, et émulation en software avec la Console Virtuelle, et des remakes/portages à foison genre DKC Returns etc.), mais les autres ne font pas semblant non plus, à commencer par Sony et sa PS3 qui en baissant de prix une première fois a perdu toute rétrocompatibilité avec les jeux PS2, pour se concentrer sur l'avenir de la "marque".
En gros, on commence par appâter le chaland à grands coups de "oui c'est cher mais c'est nouveau, et puis vous pouvez conserver vos jeux favoris et continuer à y jouer", avant de se replier comme une limace et de passer au "c'était trop cher et on veut continuer à vendre, alors on a viré la rétrocompatibilité". C'est là qu'on constate que le marché ne dicte rien aux joueurs mais se contente de réagir à leurs desiderata, au mieux les guidant dans telle ou telle direction.

Je pense pour finir (désolé de ces pavés successifs mais j'ai pas mal de choses à dire sur le sujet ) que ce système en place depuis dix ans (grosso modo), depuis la génération PS2/Xbox, est voué à l'échec et que les marketeux de tous bords qui en ce moment surfent sur la vague du "nouveau jeu" dicté par Nintendo (ces clones pitoyables que sont Kinect, le Ps Move, la future Vita, etc.) vont bientôt se manger un mur avec une telle force qu'ils en chieront leurs chicots pendant des années. Une vague, ça finit toujours par retomber !

Vivement la sortie de la Dreamcast 2, moi je dis

Il est enfin sorti, et il déchire sa maman

Holà,
bon, je ne suis pas autant expert, et je fais attention, surtout....comme l'a dit Nico.... car je me laisse facilement avoir, car je suis quand même charmé par les graphismes.

Je n'ai joué qu'essentiellement à Age of Empire Conquerror (RTS) , oui je sais ch'uis ringard.
j'ai essayé le III ,les graphismes ont évolués mais les commandes elles se sont amoindris.

Je viens d'essayé Battle for Middle Earth , les graphismes sont superbes , mais pour le reste , plutôt répétitif...
ceci dit je ne suis pas expert, et ne joue pas sur le net : je suis trop mauvais, je me prendrais des roustes en 20 sec.

J'ai bien rigolé sur un GTA 2 ou 3, chez des potes...mais n'ai jamais fait de missions. Juste de la déambulation pour faire des cascades ou me faire courser par les flics le plus longtemps possible ,c'est à dire pas grand chose, car je suis très mauvais au clavier.

mais pour rejoindre Verbena ou Lhïns, c'est vrai qu'il y a des jeux qui ne remplacent pas le JDR papier crayon...

Sinon, il parraît qu'ils ont fait Blood Bowl en jeux vidéo... Je serais curieux de voir...
Mais le jeu qui m'a fait le plus marré chez un pot' : Speed Ball sur amiga. Il paraît que la version 3d est décevante au niveau speed...

Sinon, par moment je me fais un Fox Tarot en écoutant le folk scandinave/celtique proposé par nos amis Kyeb', Kullerv' , Strap'...
ça m'rappel mes années lycée...

Passager a écrit:

Mais le jeu qui m'a fait le plus marré chez un pot' : Speed Ball sur amiga. Il paraît que la version 3d est décevante au niveau speed...

Hé, beaucoup joué à celui-ci sur l'Atari de mes grands-parents, avec une paire d'autres: Flood, Zak McKracken, Disc... Excellents moments
(Et j'y rejoue de temps en temps, en les émulant sur le pc, toujours le même plaisir!)

speed ball

Citation :

(Et j'y rejoue de temps en temps... toujours le même plaisir!)

Tu m'estounes !

Un article de Le Monde sur Lara Croft (j'arrive pas à copier le lien donc je mets ici un extrait de l'article) :

Citation :

Héroïne de jeu vidéo et bientôt victime de viol ? Apparue en 1996 sur les écrans, Lara Croft doit revenir au printemps 2013 sur les consoles de jeux dans un épisode retraçant sa jeunesse. Une des séquences de cet opus la montrerait ainsi agressée sexuellement par plusieurs hommes alors qu'elle est prisonnière. Dans son numéro estival, le magazine Joystick a consacré un dossier au coming back de ce personnage de pixels nouvelle version. Et a ravivé la polémique sur le sexisme dans le domaine du jeu vidéo.
En titrant : "Tomb Raider : fini l'innocence, Lara a vu le loup !" et en écrivant notamment : "La miss est plaquée au sol ; les mains attachées dans le dos (...). L'ambiance sonore est saturée des gémissements de la belle et des insultes grivoises proférées par ses agresseurs (...). Faire subir de tels supplices à l'une des figures les plus emblématiques du jeu vidéo, c'est tout simplement génial. Et si j'osais, je dirais même que c'est assez excitant", Joystick a suscité un flot ininterrompu de commentaires indignés sur les réseaux sociaux.

Lara violée ? 'savent plus quoi inventer pour relancer cette saga, ma parole... ils feraient mieux de se concentrer sur l'intérêt du jeu en lui-même et sa jouabilité. D'après ce que j'en ai vu, ça a l'air hyper linéaire et bourré de cut scenes où l'on ne fait rien. Ce n'est pas le Tomb Raider que j'appréciais

Mettez-moi ceci en musique (1) (soyez précis, attention) en me disant également :

2. Le nom des deux jeux vidéos représentés ici.
3. A quel moment du jeu ces captures d'écran font référence

N'y connaissant rien en jeux-vidéos, je sens que cette question ne sera pas pour moi...

Itou

+ 1

une question pour Verbena on dirait

Je suis nul en jeux video. Pour vous dire, je recherhe une version de jeu golden ace qui a bercé mon adolescence compatible avec wondows 7. Ce sera mon premier jeu sur ordi.
Quelqu'un sait où je peux le trouver?

tu parles de Golden axe plutôt non ?

Marsu a écrit:

Mettez-moi ceci en musique (1) (soyez précis, attention) en me disant également :

2. Le nom des deux jeux vidéos représentés ici.
3. A quel moment du jeu ces captures d'écran font référence

Diablo ? Resident Evil ? Warcraft ? Heretic ?
Hack 'n' slash ou survival horror ?

Billx est déjà sur la voie et a cité quelque part le jeu concerné par l'image du haut.
Ce premier jeu est quand même CULTE et l'image qui en est tirée aussi...

Pour le second, c'est récent, et il s'agit d'un jeu où l'on peut jouer avec... le temps.

Alors Wolfenstein ou Doom pour le 1er. Ben oui, Doom, c'est plus facile à mettre en musique.

Billx a écrit:

Alors Wolfenstein ou Doom pour le 1er. Ben oui, Doom, c'est plus facile à mettre en musique.

par contre aurais tu oublié les règles du contest ?

Spoiler:

Billx a écrit:

Alors Wolfenstein ou Doom pour le 1er. Ben oui, Doom, c'est plus facile à mettre en musique.

Faux. Tu l'avais cité...

Oui, Joss, Golden axe. Et je veux le mettre sous windows 7 (et je suis un adepte des fautez de freppe)

je me souvenais du nom de ce jeux, par contre je ne peut absolument pas t'aider