Le dernier film que vous avez vu

Jamais vu ce second film de ce regretté réalisateur mais je suis un gros fan des Neuf Reines que j'ai revu récemment

Aujourd'hui:

de Eli Roth (2014)

Précédé d'une réputation peu enviable,"The green inferno" est loin d'être la purge annoncée....Eli Roth ("Cabin fever","Hostel" 1 et 2) livre un film honnête dans sa démarche même si parfois maladroit dans sa construction et surtout dans son final...
Hommage appuyé et évident au cultissime "Cannibal holocaust",le film d'Eli Roth n'a malheureusement pas l'aspect subversif de son modèle mais possède clairement un côté suffocant bien supérieur au film de Ruggero Deodato.
Très gore (certaines scènes sont quasi insoutenables),méchant,avec un humour second degré qui fonctionne très bien,"The green inferno" est une excellente série B décomplexée qui,même si elle renouvelle pas le genre,a le mérite de remettre au goût du jour le film de cannibales,très en vogue dans les 80's.

Sale temps à l’hôtel l’El Royale de Drew Goddard

Citation :

Situé sur la frontière entre la Californie et le Nevada, l’El Royale promet la chaleur et la lumière du soleil à l’ouest, et l’espoir et les opportunités à l’est. Il incarne parfaitement le choc entre passé et présent. Autrefois, célébrités et personnalités politiques influentes s’y côtoyaient, au casino, au bar, à la piscine ou dans les suites somptueuses. Mais l’âge d’or du Royale est bel et bien révolu.
Dans cet hôtel oublié des riches et des puissants depuis longtemps, un prêtre, une chanteuse de soul, un voyageur de commerce, une hippie et sa sœur, un homme énigmatique, et le gérant de l’hôtel vont se retrouver par hasard… ou pas. Au cours d’une nuit comme seul le destin sait les orchestrer, tous auront une dernière chance de se racheter, avant que l’enfer ne se déchaîne…

Trouvé par hasard sur Disney + alors que je cherchais un film à regarder. L'affiche puis le casting et le synopsis m'ont intrigué donc j'ai tenté. Une bonne surprise que ce thriller "tarantinesque" en huis-clos. Du Tarantino époque "Pulp Fiction" avant que son cinéma ne devienne trop bavard et trop violent (même si on a aussi notre dose hémoglobine, mais de façon mesurée). Le film vaut surtout sur l'ambiance du lieu, un hôtel luxueux quasi-désert dans lequel évoluent ces personnages tous si différents. Donc non, probablement rien de vraiment nouveau mais un scénario à rebondissements qui tient en haleine jusqu'au dénouement.

Hier soir:

de Dean Devlin (2017)

Absolument rien à sauver dans ce nanar catastrophique à tous les niveaux.....tellement nul que ça ferait passer "2012" pour du Bergman...Affligeant !

Aujourd'hui:

de Edward Zwick (1996)

Trop classique,trop académique,"A l'épreuve du feu" est en fait bien trop lisse pour intéresser le spectateur...Edward Zwick est habituellement plus inspiré et plus percutant dans sa mise en scène et même si Denzel Washington est encore une fois impeccable,l'ensemble manque d'originalité et est finalement assez mince...

Mercredi, dans le cadre du festival Télérama

Compartiment 6 de Juho Kuosmanen

Citation :

Une jeune Finlandaise prend un train à Moscou pour se rendre sur un site archéologique en mer arctique. Elle est contrainte de partager son compartiment avec un inconnu. Cette cohabitation et d’improbables rencontres vont peu à peu rapprocher ces deux êtres que tout oppose.

Sur une idée de base déjà largement exploitée au cinéma ce réalisateur finlandais (que je ne connaissais pas, en même temps ce n'est que son deuxième film) met une scène un histoire touchante et drôle qui vaut principalement pour son duo d'acteurs principaux et l'ambiance générale du film (le train de nuit, les zones reculées de la Russie etc...). Tant pis si le "rapprochement" des 2 protagonistes sur le trajet Moscou/Mourmansk semble un peu forcé, le film reste quand même authentique et évite le piège de donner toutes les clés. On en saura peu sur le passif de Lioha, le compagnon de voyage de Laura (ou encore son ex, restée à Moscou au début du film.
En tous cas ça fait du bien de voir un film comme ça après plusieurs Marvels pour accompagner mon fils  
A noter que ça fait deux fois en un mois que je vais voir un film étranger et que je me retrouve avec une chanson française au générique (Bobby Lapointe pour Bad Luck Banging or Loony Porn et Désireles avec "Voyage voyage" ici )
Et puis du coup j'ai été voir où se situait Mourmansk précisément...

Hier soir:

"Une nuit en enfer" de Robert Rodriguez (1996)

Avant leurs dyptiques grindhouse,Tarantino et son complice Robert Rodriguez rendaient déjà hommage aux séries B des années 70 avec ce film complètement déjanté!
Typique du film fabriqué entre potes,"Une nuit en enfer" est donc basé sur un scénario de Tarantino qui s'en donne à cœur joie dans le délire...le film commence comme un road movie violent et se termine en délire trash et gore...
Décomplexé,fun et au final totalement jubilatoire,"Une nuit en enfer" est le genre de film dont on ne ressort pas plus intelligent mais qui procure un plaisir immédiat jouissif et c'est aussi ça,parfois,le cinéma !

PS:à voir également,"Full tilt boogie",le passionnant making-of du film réalisé à la manière d'un journal de bord:indispensable!

Ah oui, c'est fabuleux, From Dusk Till Dawn !

J'aime aussi beaucoup le diptyque Grindhouse ! Le film de Rodriguez est frappadingue, celui de Tarantino est plus court que sa version cinéma et donc moins chiant beaucoup plus efficace, et les fausses bandes-annonces sont géniales !

L'un de mes films cultes !

Aujourd'hui:

de Lee Unkrich et Adrian Molina (2017)

L'un des Disney les plus sérieux et authentiquement émouvant,"Coco" est un voyage initiatique visuellement sublime doté d'un scénario étonnement sérieux et profond qui émerveille du début à la fin...véritable ôde à la famille jamais puéril ni enfantin,"Coco" est certainement l'un des plus beaux Disney jamais réalisé,à la fois drôle,tendre et chaleureux...Chef d'Oeuvre !

Ah oui, chef-d’œuvre, effectivement ! Que C'est beau, émouvant !

Hier soir:

"Ennemi d'état" de Tony Scott (1998)

Dans le genre thriller d'espionnage,"Ennemi d'état" est clairement dans le haut du panier...scénario malin (quoiqu'un brin prévisible) qui surfe sur des peurs toujours actuelles ("big brother is watching you"),acteurs au top (Will Smith est parfait en avocat pris dans un tourbillon incontrôlable) et réalisation nerveuse et inspirée par l'un des spécialistes du genre,le regretté Tony Scott,"Ennemi d'état" est un film gentiment paranoïaque sans temps mort au suspens prenant et aux scènes d'action certes peu nombreuses mais très efficaces qui remplit parfaitement son contrat de divertissement haut de gamme...du très bon cinéma!

8-)

Aujourd'hui:

de Pete Docter (2020)

Animé pour adultes plus que pour les enfants,"Soul" est une fable poétique et philosophique magnifique qui fait la part belle à la vie et au sens qu'on lui donne...Profiter de chaque instant pourrait être le mantra de ce superbe Pixar qui sera néanmoins très difficile à appréhender pour les plus petits...Le Disney sans doute le plus complexe et mature à ce jour...Aussi beau sur la forme qu'émouvant et merveilleux sur le fond,"Soul" est une nouvelle et totale réussite artistique de Disney/Pixar !

Mr a a écrit:

Aujourd'hui:

de Pete Docter (2020)

Animé pour adultes plus que pour les enfants,"Soul" est une fable poétique et philosophique magnifique qui fait la part belle à la vie et au sens qu'on lui donne...Profiter de chaque instant pourrait être le mantra de ce superbe Pixar qui sera néanmoins très difficile à appréhender pour les plus petits...Le Disney sans doute le plus complexe et mature à ce jour...Aussi beau sur la forme qu'émouvant et merveilleux sur le fond,"Soul" est une nouvelle et totale réussite artistique de Disney/Pixar !

Je suis gros client de Pixar, mais on a été très décu par celui ci , qu'on a même pas terminé ...

Sinon
Le Seigneur des Anneaux - Les 2 tours
20 ans après, ca n'a pas pris une ride ou presque, toujours aussi épique... Je viens de finir le bouquin aussi...

Hier soir:

de Denis Villeneuve (2021)

Enorme...La déception est à la hauteur des critiques dithyrambiques qui ont accompagné la sortie de cette nouvelle adaptation du roman de Frank Herbert...trop long,ennuyeux,plat,le film de Denis Villeneuve est une déception du début à la fin...la réalisation est lourde et plombe l'ensemble du film,les personnages (en dehors de celui de Paul) sont sous exploités (avec en tête celui de Duncan),le montage est parfois étonnant,semlant passer d'une scène à la l'autre sans réelle transition,la casting est fade (Thimotée Chalamet est nul) mais surtout,oui surtout,le film brille par son vide émotionnel aussi grand que le désert d'Arrakis...alors bien sûr c'est visuellement beau mais sans être pour autant flamboyant,c'est techniquement parfait bien que peut-être trop lisse et sans aspérité mais "Dune" n'est certainement pas LE chef d'oeuvre qui semble faire l'unanimité...seul le score de Hans Zimmer,une nouvelle fois impressionnant,emporte tout sur son passage...un couac dans la filmographie de Denis Villeneuve jusqu'ici quasi parfaite !

Mr a a écrit:

Hier soir:

de Denis Villeneuve (2021)

Enorme...La déception est à la hauteur des critiques dithyrambiques qui ont accompagné la sortie de cette nouvelle adaptation du roman de Frank Herbert...trop long,ennuyeux,plat,le film de Denis Villeneuve est une déception du début à la fin...la réalisation est lourde et plombe l'ensemble du film,les personnages (en dehors de celui de Paul) sont sous exploités (avec en tête celui de Duncan),le montage est parfois étonnant,semlant passer d'une scène à la l'autre sans réelle transition,la casting est fade (Thimotée Chalamet est nul)  mais surtout,oui surtout,le film brille par son vide émotionnel aussi grand que le désert d'Arrakis...alors bien sûr c'est visuellement beau mais sans être pour autant flamboyant,c'est techniquement parfait bien que peut-être trop lisse et sans aspérité mais "Dune" n'est certainement pas LE chef d'oeuvre qui semble faire l'unanimité...seul le score de Hans Zimmer,une nouvelle fois impressionnant,emporte tout sur son passage...un couac dans la filmographie de Denis Villeneuve jusqu'ici quasi parfaite !

Je ne suis absolument pas d'accord.

A l'instar du Seigneur des Anneaux, il est extrêmement difficile de retranscrire sur grand écran une telle oeuvre. D'ailleurs, d'autres s'y sont vraiment cassés les dents.

Dune n'est pas Star Wars, ni même le Seigneur des Anneaux. Pas de batailles épiques, ni de sabres laser ou de Sorciers Blancs.

Dune est un roman politique et religieux où l'intrigue se fait sur l'interaction entre les différentes Maisons. La bataille est sur un front économique, écologique. C'est une lutte d'influences. A ce titre la film de Denis Villeneuve est une complète réussite.

A moins de faire un film de 4 heures 30, je ne vois comment on peut s'arrêter sur le background de chaque personnage.

L'échec aurait été de transformer ce fabuleux roman en space opéra d'action.

Je connais beaucoup de gens qui, ayant vu le film, ont eu envie de lire le livre. Une collègue pas fan du tout des Star Wars et assimilés a adoré le film de par son côté très peu porté sur l'action, et beaucoup plus sur l'intrigue.

Je ne parle absolument pas d'action quand je dis avoir trouvé le film plat (et par ailleurs je n'ai jamais aimé SW ni compris l'engouement autour de cette saga)....la réalisation en elle-même est plate ce qui rend le film très long (Denis Villeneuve use et abuse de ralentis par exemple)...il y a des baisses de rythme flagrantes surtout dans la deuxième moitié du film.Et encore une fois les personnages sont très (trop) lisses au final (le Baron par exemple)....je ne connais pas le livre,je ne parle donc que de mon sentiment d'un point de vue cinématographique.....on peut avoir des films rythmés sans pour autant que ça n'explose de partout...

La mode des films interminables commence sérieusement à me gonfler et celui-là en est un parfait exemple....

Tu devrais lire Dune dans ce cas là. Et tu verras que le rythme du livre n'est pas plus élevé que dans le film. Dune est en quelque sorte un huis-clos planétaire. C'est très politique, l'intrigue se dévoile très lentement. Le lecteur est ainsi au coeur des machinations des différentes Maisons. Et rien n'y est manichéen. C'est une histoire fascinante.

Villeneuve a d'ailleurs décidé de couper le film en deux, mais les deux parties ne feront que relater ce qui se passe dans le premier livre.

A ce titre, Villeneuve a respecté l'oeuvre de Herbert, et pour ma part ce film est une réussite totale, car il retranscrit fidèlement l'ambiance, et l'histoire du livre ( en faisant quelques raccourcis malheureusement nécessaires, sinon on avait un film de 4h30)

Holmintosh a écrit:

Tu devrais lire Dune dans ce cas là. Et tu verras que le rythme du livre n'est pas plus élevé que dans le film. Dune est en quelque sorte un huis-clos planétaire. C'est très politique, l'intrigue se dévoile très lentement. Le lecteur est ainsi au coeur des machinations des différentes Maisons. Et rien n'y est manichéen. C'est une histoire fascinante.

Villeneuve a d'ailleurs décidé de couper le film en deux, mais les deux parties ne feront que relater ce qui se passe dans le premier livre.

A ce titre, Villeneuve a respecté l'oeuvre de Herbert, et pour ma part ce film est une réussite totale, car il retranscrit fidèlement l'ambiance, et l'histoire du livre ( en faisant quelques raccourcis malheureusement nécessaires, sinon on avait un film de 4h30)

Encore une fois je me place d'un point de vue purement cinématographique mais je prends tes arguments (et les respecte bien sûr)....je ne suis plus un grand lecteur (à ma grande frustration je dois le reconnaître)...dès que j'en aurais le temps,j'essaierai de lire cette saga (qui est assez grosse je crois ?) et peut-être qu'alors mon avis sur le film de Villeneuve (que j'adore) évoluera ?

Mr a a écrit:

dès que j'en aurais le temps,j'essaierai de lire cette saga (qui est assez grosse je crois ?)

En fait, le premier tome fait 500 pages et se suffit à lui-même. Le Messie de Dune (beaucoup plus court) en est la suite directe, mais ensuite, le récit part dans une autre direction (que je n'ai pour l'instant pas trouvé mémorable)...

J'ai remarqué qu'autour de moi, les gens qui avaient lu le roman avaient adoré le film, mais par contre, ceux qui découvraient l'histoire avec le film de Villeneuve n'avaient généralement pas aimé...

Ehn Deïss a écrit:

J'ai remarqué qu'autour de moi, les gens qui avaient lu le roman avaient adoré le film, mais par contre, ceux qui découvraient l'histoire avec le film de Villeneuve n'avaient généralement pas aimé...

C'est parce qu'il y a un réel respect de l'oeuvre d'Herbert. En tout cas une tentative plutôt réussie. Et Villeneuve semble être fan de l'oeuvre... Ce qu'on a reproché aux réalisateurs précédents c'est de ne pas avoir compris Dune.

Le compromis est difficile sur une telle oeuvre de s'adresser à la fois à ceux qui n'ont pas lu le livre et ceux qui l'ont lu et qui attendent beaucoup car ils savent que l'oeuvre est complexe.

La mini série qui était passée sur Arte à une époque est excellente mais a mal vieilli (les effets spéciaux piquent aujourd'hui). Mais elle est très longue.

Oui, je ne l'ai pas vue, mais j'en avais eu de très bons échos. Celle de Lynch, zbrf.

Un truc que j'ai adoré dans le film de Villeneuve, c'est son côté théâtre dans les scènes intimistes dans les palais. Je crois d'ailleurs que la mini-série était un peu sur le même principe, ce qui sied parfaitement à ce drame quasi-shakespearien.

Ehn Deïss a écrit:

Celle de Lynch, zbrf.

Oui mais bon à sa décharge, il s'agit d'une commande (qui lui a sans doute permis d'avoir plus de liberté par la suite, rien que pour ça, merci ). Lynch n'aime pas son film non plus. Il ne le revendique pas car il n'a pas eu le final cut.

Ca faisait longtemps, mais j'ai eu l'occasion de refaire une chronique ciné pour l'hebdo qu'on édite au boulot. J'ai donc vu le dernier Guillermo del Torro...

http://www.estuaire.org/concerts-spectacles-conferences-exposition/cinema/2022/02/zoom-nightmare-alley/

Je n'ai pas vu La Forme de L'eau... Ni le dernier, d'ailleurs... D'ailleurs, je crois qu'après l'immonde Pacific Rim, je n'ai plus rien vu de ce réalisateur...

Par contre, nous avons récemment regardé L’Échine du Diable, l'un de ses premiers films, et c'est superbe ! Dans la lignée du Labyrinthe de Pan : récit horrifique sous fond de guerre civile, quoi.

Ehn Deïss a écrit:

Je n'ai pas vu La Forme de L'eau... Ni le dernier, d'ailleurs... D'ailleurs, je crois qu'après l'immonde Pacific Rim, je n'ai plus rien vu de ce réalisateur...

Pacific Rim c'est probablement à classer à part dans sa filmo. Un film de commande où l'on ne retrouve pas vraiment sa patte.
Enfin je dis ça mais je ne connais pas grand chose non plus de lui à part Pacific Rim justement et les deux dernier. La forme de l'eau j'avais vraiment pas aimé. La créature du lagon noir rencontre Amélie Poulain. Mais le dernier redresse bien la barre malgré quelques défauts.

Il faudra que je vois ceux dont tu parles...