Le dernier film que vous avez vu

Angrom a écrit:

S'il est fan du livre , n'hésite pas

ha non il connait pas le livre

D'ailleurs moi non plus je ne l'ai pas lu (oui, shame, tout ça...). Je connais juste To tame a land

Angrom a écrit:

Dune
C'est un chef d'oeuvre ... J'ai limite envie d'y retourner

Je plussois, et j'y retourne d'ici la fin de la semaine.

Ces derniers temps :

An American Werewolf In Paris, de John Landis.

Spoiler:

Le film ne brille ni par son scénario, ni par le jeu des acteurs... On sent que tous les moyens ont été mis sur les effets spéciaux qui demeurent, 40 après, toujours aussi impressionnants ! Cela reste une agréable comédie, ceci dit !

The Dead Don't Die, de Jim Jarmush.

Spoiler:

Un énième film de morts-vivants ? Non ! Une comédie bien pétée, portée par un casting génial. Bill Murray est parfait dans son rôle de flic fatigué... On croise aussi un Iggy Pop zombie, le temps d'une scène mémorable et franchement drôle (rien que la tronche d'Iggy, punaise ! ).

Society, de Brian Yuzna.

Spoiler:

Une idée plutôt bien vue. En gros, une critique acerbe des puissants, des grands de ce monde, qui dévorent, ici au sens littéral, les castes inférieures. L'orgie finale, bien craspec, est l'une des séquences d'horreur les plus marquantes que j'ai vues, avec des effets spéciaux du mythique Screaming Mad George qui n'ont pas pris une ride depuis 1989... Dégueu et pourtant assez fun, en fait... Avec de bons acteurs et un metteur en scène un poil plus talentueux, on aurait pu avoir un chef-d’œuvre du genre. Chouette, néanmoins...

Ehn Deïss a écrit:

Society, de Brian Yuzna.

Spoiler:

Une idée plutôt bien vue. En gros, une critique acerbe des puissants, des grands de ce monde, qui dévorent, ici au sens littéral, les castes inférieures. L'orgie finale, bien craspec, est l'une des séquences d'horreur les plus marquantes que j'ai vues, avec des effets spéciaux du mythique Screaming Mad George qui n'ont pas pris une ride depuis 1989... Dégueu et pourtant assez fun, en fait... Avec de bons acteurs et un metteur en scène un poil plus talentueux, on aurait pu avoir un chef-d’œuvre du genre. Chouette, néanmoins...

je me souviens de photos et articles dans Mad Movies mais jamais vu le film... j'ai peur de le voir tout en étant attiré

C'est un poil dérangeant, mais tellement outrancier que finalement, ça en devient marrant. Et ça ne fait pas peur...

Ehn Deïss a écrit:

C'est un poil dérangeant, mais tellement outrancier que finalement, ça en devient marrant. Et ça ne fait pas peur...

oui c'est le côté dérangeant. Tout comme je n'ai jamais voulu regarder The Human Centipède

Society est plus gluant, mais moins dégueu...

je sais pas si je dois être rassuré

bref, si tu as le Blu-ray/DVD je serai pas contre un prêt...

Karby a écrit:

Angrom a écrit:

Dune
C'est un chef d'oeuvre ... J'ai limite envie d'y retourner

Je plussois, et j'y retourne d'ici la fin de la semaine.

Vu lundi. J'ai trouvé ça bien mais sans plus en fait. Effectivement c'est visuellement impressionnant, sans trop en faire non plus. Mais j'ai trouvé ça très austère et froid. Je pense que je m'ennuierai si je le voyais une deuxième fois.

Et puis j'ai aussi eu du mal avec la bande son. J'ai l'impression que c'est la tendance actuelle, au lieu d'avoir un thème mémorisable on a plutôt une sorte d'ambiance pesante et oppressante qui parfois n'a pas lieu d'être (et puis souvent bien trop fort mais là encore c'est de plus en plus fréquent...).

J'ai quand même envie de voir la suite.

Dune aussi.

J'étais hypé de ouf'... Et pour la première fois je ne suis pas déçu!

Pour la première fois j'ai l'impression qu'un réalisateur a le bouquin duquel est tiré le film.

Citation :

Mais j'ai trouvé ça très austère et froid.

C'est justement l'ambiance de Dune... même si le mot "froid" n'est pas le plus approprié vu le décor! La sensation d'oppression d'Arrakis est justement bien présente et pour une fois on n'a pas affaire à désert façon "carte postale de palavas-les-flots".

Sinon je suis d'accord avec Angrom: Si on ne connait pas le bouquin il ne faut pas s'attendre à du space opera façon Star Wars ça n'a rien à voir!
Je veux dire sous prétexte qu'on suit le récit initiatique d'un jeune homme sur une planète aride où se trouvent des monstres dans le sable, des récolteurs d'humidité et de l'épice, qu'il va devenir l'élu après la mort de membres de sa famille puis obtenir des pouvoirs qui lui permettent de manipuler les autres, qu'il va devoir renverser l'empire galactique et la fédération du commerce, qu'un de ces ancêtres est le méchant, et qu'un à une soeur qui s'appelle Leia et l'autre une soeur qui s'appelle Alia ça serait similaire??
...ah merde.

Aujourd'hui:

de James Gray (2007)

Polar sombre et somptueux,tragique et puissant magnifié par la sublime mise en scène de James Gray et porté par un casting impeccable et une interprétation magistrale,"La nuit nous appartient" entre par la grande porte dans le panthéon des plus beaux polars américains jamais réalisés...tour à tour intense et poignant,le film de James Gray nous entraîne dans une tragédie familiale magnifique et impose le réalisateur comme un très grand metteur en scène....une leçon de mise en scène pour un classique instantané qui renoue avec les grandes heures du cinéma américain...
Un véritable chef d'oeuvre !!!

Ehn Deïss a écrit:

Ces derniers temps :

An American Werewolf In Paris, de John Landis.

Spoiler:

Le film ne brille ni par son scénario, ni par le jeu des acteurs... On sent que tous les moyens ont été mis sur les effets spéciaux qui demeurent, 40 après, toujours aussi impressionnants ! Cela reste une agréable comédie, ceci dit !


Society, de Brian Yuzna.

Spoiler:

Une idée plutôt bien vue. En gros, une critique acerbe des puissants, des grands de ce monde, qui dévorent, ici au sens littéral, les castes inférieures. L'orgie finale, bien craspec, est l'une des séquences d'horreur les plus marquantes que j'ai vues, avec des effets spéciaux du mythique Screaming Mad George qui n'ont pas pris une ride depuis 1989... Dégueu et pourtant assez fun, en fait... Avec de bons acteurs et un metteur en scène un poil plus talentueux, on aurait pu avoir un chef-d’œuvre du genre. Chouette, néanmoins...

+1 sur ces deux films !

Ce soir:

de Ridley Scott (2006) - Version Longue

L'histoire vraie de Frank Lucas qui durant la guerre du Vietnam va innonder Harlem d'héroïne pure directement achetée en asie du sud-est et rapatriée aux USA via les cercueils des soldats américains transportés dans les avions de l'armée américaine...

Une épopée et une saga absolument brillante et captivante,remarquablement écrite et surtout interprétée avec puissance par un Denzel Washington en état de grâce et un Russel Crowe qui n'est finalement jamais aussi bon que quand il est dirigé par Ridley Scott,qui pour sa part rajoute un nouveau bijou à sa filmographie décidément impressionnante...
un grand film,du grand cinéma !

aujourd'hui:

de James Wan (2007)

Après avoir réalisé l'excellent thriller horrifique "Saw" qui a lancé la vague des torture-porn,James Wan s'attaque cette fois au revenge flick,genre très en vogue dans les années 80 et qui revient un peu depuis quelques temps...
une famille américaine sans histoires voit sa vie basculer quand le père(excellent Kevin Bacon malheureusement trop sous estimé) assiste impuissant au meurtre sauvage de son fils ainé lors d'un braquage...meurtre qui s'avèrera en fait un rite initiatique pour entrer dans un gang;le père se met alors en tête de venger son fils mais en s'attaquant à ce gang,il va finir par provoquer une réaction en chaîne qu'il ne pourra plus arrêter,au risque de tout perdre!
un thriller,tendu,violent voire brutal...un véritable coup de poing à l'estomac:choc!!!

ce soir:

des Frères Farelly (2000)

Un film hilarant avec un Jim Carrey brillant qui s'en donne vraiment à coeur joie dans cette nouvelle comédie déjantée et ultra réussie des frères Farelly....peut-être même meilleur que "Mary à tout prix" des mêmes réalisateurs,pourtant une référence culte du genre!....ça fait du bien de rire comme ça!!!

Aujourd'hui:

de Brian Helgeland (1999)

Parfois,à trop vouloir analyser,disséquer,chercher une double lecture ou un message quelconque (bref à intellectualiser),on oublie que le but premier du cinéma,c'est d'abord et avant tout de divertir .
"Payback",est de ces films...avec son scénario vraiment bien ficelé,avec un Mel Gibson absolument parfait dans le rôle d'un gangster teigneux et revenchard,avec son casting impeccable et sa réalisation dynamique et inventive,le film de Brian Helgeland frise la perfection en matière de divertissement...
Alors oui,"Payback" ne restera peut-être pas dans l'histoire du cinéma mais il faut le prendre juste pour ce qu'il est...un pur régal immédiat et totalement jouissif !

ZZ top - That little old band from Texas de Sam Dunn
Docu bien sympa sur nos trois barbus, avec de la bonne musique dedans....

hier soir:

de Quentin Tarantino (2013)

Le film qui me réconcilie avec Tarantino.....après un "Inglorious basterds" déjà très réussi,il réalise avec "Django unchained" un film jubilatoire et exaltant à la mise en scène virtuose....dialogues ciselés comme à son habitude mais pour une fois moins ennuyeux,hyperviolence spectaculaire,casting 5 étoiles (Di Caprio et Waltz sont phénoménaux) et BO géniale et parfois en complet décalage (du rap dans un western,fallait oser),"Django unchained" est un hommage brilliant au western-spaghetti d'un amoureux fou du cinéma qui prend un plaisir évident et contagieux à jouer avec les codes des genres auxquels il s'attaque:du plaisir à l'état pur!

ce soir:

de Michael Cimino (1990)

Le film le plus "classique" de Cimino tant dans la trame de l'histoire que dans sa réalisation;mais le film souffre surtout de l'interprétation approximative de certains seconds rôles(Kelly Lynch en tête,frôlant l'amateurisme et le ridicule!)...Mickey Rourke,alors au sommet de sa carrière, s'en sort pas mal même si on est loin de la puissance et de la fièvre qu'il pouvait mettre dans ses interprétations à cette époque et Anthony Hopkins,comme souvent, cabotine un peu trop!
la fin est malheureusement un peu ratée et là encore,on est pas loin du ridicule(spoiler:[size=50]tout est bien qui finit bien[/size]) et le scénario cède parfois à la facilité(la flic qui comprend tout et le personnage de Mickey Rourke,qui malgré son intelligence ne voit rien venir)
Malgré tout ça,le film se laisse regarder grace au talent de Cimino(il y a quelques fulgurances)mais reste mineur dans sa filmo(il aurait été réalisé par quelqu'un d'autre,nul doute que le film aurait été perçu différemment):une petite déception donc...

The Matrix
pas vu depuis sa sortie, où je l'avais un peu snobé... Au final j'ai trouvé que c'était un très bon divertissement, qui avait assez bien vieilli, et qui connait ses classiques (Blade Runner, SW, Alien) , synthétise le tout dans un film où on ne s'ennuie pas. J'avais souvenir d'un scénario tarabiscoté et en fait non c'est assez limpide, et la photo est tout de même assez superbe, avec quelques scènes choc (le réveil de Néo ,notamment ), de même que la bande son qui est cool. On peut juste regretter la fin un peu mièvre...
Et puis je crois que j'ai un crush pour Carrie Ann Moss, ca aide aussi

Hier soir:

de Florent Emilio Siri (2004)

Après la très bonne surprise "Nid de guêpes",Florent Siri s'expatrie aux USA pour réaliser "Otage",thriller tendu et intense au scénario implaccable et ultra efficace,dans lequel Bruce Willis est absolument parfait dans un rôle certes sans surprise pour lui mais qu'il maîtrise à la perfection...avec sa mise en scène ultra maitrisée,Siri nous plonge dans un suspens haletant et gratifie le spectateur d'images saisissantes (la scène de l'attaque dans la maison en feu) et de scènes à la violence nerveuse !
"Otage" est un pur plaisir de cinéma,solide et généreux et au passage l'un des tous meilleurs films avec Bruce Willis !

Angrom a écrit:

The Matrix
pas vu depuis sa sortie, où je l'avais un peu snobé... Au final j'ai trouvé que c'était un très bon divertissement, qui avait assez bien vieilli, et qui connait ses classiques (Blade Runner, SW, Alien) , synthétise le tout dans un film où on ne s'ennuie pas. J'avais souvenir d'un scénario tarabiscoté et en fait non c'est assez limpide, et la photo est tout de même assez superbe, avec quelques scènes choc (le réveil de Néo ,notamment ), de même que la bande son qui est cool. On peut juste regretter la fin un peu mièvre...
Et puis je crois que j'ai un crush pour Carrie Ann Moss, ca aide aussi

Je trouve cette trilogie très très surestimée....Voici mon avis sur les 3 films

Matrix
Soi disant "révolutionnaire" à sa sortie,le délire mystico-philosophique des frères Wachowski est creux:bavard,long et lent,il en reste aujourd'hui deux ou trois scènes marquantes mais c'est tout;
Par ailleurs,je pense que le premier se suffisait à lui même et que ses suites étaient tout à fait inutiles artistiquement(le deux est une purge mais je reconnais que le troisième trouve plus grâce à mes yeux)....
enfin,que dire des acteurs,Keanu Reeves en tête (le pire acteur américain?) tous plus mauvais les uns que les autres...
Au final,un film très surestimé

Matrix Reloaded
Aussi bavard et vide que le premier opus,ce "Matrix reloaded" ne vaut que pour sa séquence de l'autoroute,véritable morceau de bravoure cinématographique....pour le reste,les tunnels de dialogues creux et stupides essaient de faire de la trilogie des frères (soeurs) Wachowski une fable philosophico-mystique du réel et du virtuel sans jamais y parvenir....car c'est pompeux,prétentieux et surtout ça ne dit absolument rien....reste un déluge d'effets spéciaux (dont certains ne résistent pas au passage des années) et cette fameuse scène d'anthologie mais c'est bien mince !

Matrix Revolutions
La richesse visuelle de cet épilogue n'a d'égal que la pauvreté insipide d'un scénario creux et des dialogues qui,une fois de plus,flirtent avec la philosophie de comptoir....on serait tenté de dire "tout ça pour ça" tant les enjeux dramatiques sont inexistants et tant cette trilogie soi-disant révolutionnaire n'aura accouché que de simples films de SF saupoudrés de délires bibliques et mystiques ridicules par des réalisateurs (trices) imbus d'eux mêmes,prétentieux et arrogants....une conclusion molassonne d'une trilogie vide de sens !

Mr a a écrit:

Je trouve cette trilogie très très surestimée....Voici mon avis sur les 3 films

Jamais compris ce que voulait dire surestimé pour une œuvre (cinéma, musique etc...) puisque l'avis est forcément subjectif

Pareil !

Moi, je vois ce qu'Anthony veut dire, même si c'est vrai que c'est complètement subjectif !

Les trucs genre Marvel, oubliés dès le lendemain, et qui squattent tous les box-offices, certains considéreront que c'est surestimé (par le public).

Certains pourront penser la même chose de Godard ou Rivette, de Kad Merad ou de Mathieu Amalric...

Moi, je pense ça de... Harrison Ford...

Et du coup question bête...

surestimé c’est :
- aimé par trop de gens
- trop aimé par certaines personnes