Hi-fi...

Progirl a écrit:

Ampli et lecteur CD NAD
enceintes 2 voies Davis

Déjà essayé Nad 325 et 525 avec des Davis Acoustic Matisse, les deux marques se marient plutôt bien !

Verbena a écrit:

J'ai rendu l'Arcam A32 parce que même à bas volume, ça me stressait l'oreille, c'est fou !

Je viens de faire l'acquisition d'un Arcam pour remplacer un Myryad qui me convenait très bien. C'est la gamme en dessous, le CD17. Je n'arrive pas à m'y habituer. Je n'ai pas les soucis que tu évoques mais il manque cruellement de chaleur. Il est très précis et détaillé. sa scène sonnore est un peu restreinte. J'apprécierais plus d'aération (peut-être faut-il ouvrir les fenêtre ?) et je trouve aussi que la scène est un peu lointaine. C'est comme-ci il faisait bien les choses mais sans ame.
Il semble que les électroniques Arcam soit assez sensible à la manière dont ils sont associé avec les autres éléments de son système. bref, c'est pas simple.
Il faudrait pouvoir emprunter tout un stock de lecteur pour pouvoir faire son choix....

Oh, un message de Picchio ! Comment j'ai pu le rater ?

Picchio a écrit:

J'apprécierais plus d'aération (peut-être faut-il ouvrir les fenêtre ?)

Ehn Deïss a écrit:

Oh, un message de Picchio ! Comment j'ai pu le rater ?

J'ai l'art d'être transparent...

Ca me rappelle une rencontre avec des élus où un mec m'a saluer n'a pas arrêter de me saluer pensant sans doute qu'à chaque fois il avait affaire à une nouvelle personne. Au bout de la 3ème fois, il a finit par me dire " je crois que je ne vous ai pas salué ?" J'avais tellement pas envie de le contrarier que je lui ai donné une poignée de main. Après avoir bien rigolé, intérieurement, je me suis que j'avais quand même de grande capacité à passé inaperçu !!!


Bon en attendant, je suis en train d'adapter mon oreille à cette platine, après j'écouterais de la musique et reviendrais visiter les précieuses rubriques des Grandes Z'oreilles.

Y'a intérêt !

quelqu'un a un bon tuner FM à conseiller ?

j'en ajouterais bien un à ma config, mais je vais pas y mettre une somme astronomique car ce serait pas un usage fréquent...

Linn Kudos a acheter d'occasion sur ebay.co.uk
Incomparable qualité/prix
Juste la prise a changer 3 euro chez Casto, c'est ce que j'ai fait pour mon Linn Classik rappelles toi!

Au fait, par rapport au PCM, est-ce que le DTS qui sort de mes blu-ray (pas en HD) est très compressé ?

Le Dts est compressé de 2 façons :
- Plein débit (rare)
- Mi débit

Même à mi-débit il est un peu plus supérieur que son concurrent (Dolby digital)

Bon ce qui compte c'est ton oreille !
Pas sur qu’avec un test en aveugle (et calibré au même niveau), que tu trouves une différence entre le Pcm et le Dts !!!

Sauf que .... souvent le mixage est différent en DTS/DD entre une piste PCM ou DTS/DD HD

souvent le niveau d’extrême grave (le 1 du 5.1) est plus chargé en DTS ...

Rien à voir avec la haute-fidélité : Je voudrais m'acheter un lecteur mp3, je vais prendre pas mal les transports de commun cette année et mon vieux lecteur CD montre de sérieux signes de faiblesse !
Sans vouloir me ruiner dans un investissement, vous avez des conseils ? Serais-je forcément déçu à - de 50€ le lecteur mp3 ?

Merci.

Le mp3, franchement, c'est nul ! En baladeur, rien ne vaut le format vinyl !

Grass Matt a écrit:

Merci.

C'est un plaisir de t'aider !

Quoique ... En cherchant bien dans ma penderie, je dois pouvoir mettre la main sur une salopette avec une poche de kangourou sur le devant. Je pourrais facilement y loger un baladeur vinyle ! Merci pour tout Steph' !

Un mange-disques !

Chomp !

Bon et sinon (je me permets de te modérer hein, gros bisous), c'est vraiment pas terrible ?
Tu me conseilles plutôt d'acheter un baladeur CD pour la restitution sonore ? Ou d'embarquer ma chaîne à chaque fois que je me déplace, genre sac à dos ?

Perso, j'ai un iPod, dont je suis très satisfait depuis 5 ans. Il a coûté assez cher (plus de 50€ ), mais il est tellement pratique ! Et on peut choisir son format : mp3, lossless, wav...

Je ne sais pas si les lecteurs mp3 à petits prix le permettent... Car oui, le mp3, c'est pas très joli !

Trouves un lecteur qui lit le format Flac et tu n'auras aucune perte !

Le format Flac est un format Lossless. Il permet d'avoir une qualité identique à l'original mais avec un gain en place de 2 à 3 fois.

Le MP3 en mode 128 Kbits permet un gain de place de 10 fois environ

Bref à l'heure de la mémoire peu cher ... C'est un format à utiliser !

De plus le format Flac est compatible avec toutes les versions sonores :
- Jusqu'à 192 Kbits
- 24 bits et même le 32 bits est possible
- Multi canaux (jusqu’au 9.1 !!)

Mais attention il n'est pas compatible en mode "VYNIL"

Bon en portable bien sur le multi-canaux au delà de la stéréo ... on s'en fout !



-

Merci Robertho !

En fait, je pensais pas forcément acheter un baladeur lisant le lossless, juste du meupeu3, que je choisirais en 320. Pour passer le temps dans le TER quoi, découvrir des nouveautés avant d'acheter. J'ai mis cher dans ma chaîne, c'est pas pour vendre l'unique rein qu'il me reste pour faire l'acquisition d'un Ipod ou assimilé.( ) Partant de cela, les modéles se valent plus ou moins ? J'imagine qu'il y a des baladeurs à éviter.

Je pense que l'investissement dans un bon casque sera bien plus éloquent que de faire la différence minime entre la lecture d'un fichier MP3 avec un lecteur moderne ...

Comme d'habitude je laisse le soin de lire les pages des comparatifs du site Les Numériques
- Pour les baladeurs : http://www.lesnumeriques.com/comparatif-baladeurs-audio-video-article-373.html
-Pour les écouteurs nomades : http://www.lesnumeriques.com/comparatif-casques-ecouteurs-usage-nomade-article-259.html

Tu verras que pas la peine de se ruiner pour avoir un minimum de qualité


... Et la Blague du soir :
Contrairement à E. Balladur, avec un baladeur personne ne te demandera te t'arrêter !

Robertho a écrit:

Je pense que l'investissement dans un bon casque sera bien plus éloquent que de faire la différence minime entre la lecture d'un fichier MP3 avec un lecteur moderne ...

Comme d'habitude je laisse le soin de lire les pages des comparatifs du site Les Numériques
- Pour les baladeurs : http://www.lesnumeriques.com/comparatif-baladeurs-audio-video-article-373.html
-Pour les écouteurs nomades : http://www.lesnumeriques.com/comparatif-casques-ecouteurs-usage-nomade-article-259.html

Tu verras que pas la peine de se ruiner pour avoir un minimum de qualité


... Et la Blague du soir :
Contrairement à E. Balladur, avec un baladeur personne ne te demandera te t'arrêter !

Encore merci pour la lecture proposée !

J'ai un samsung Q2 acheté il y a 2 ou 3 ans. Je trouve que la qualité sonore est plutôt bonne. A l'époque ça valait à peine 80€, donc aujourd'hui ça doit se trouver autour de 50€.
Il est compatible mp3, wma, flac, ogg.

Juste un oubli ... que tu as peut être trouvé :
- Les casques intra-auriculaires http://www.lesnumeriques.com/comparatif-ecouteurs-intra-auriculaires-article-531.html

Robertho a écrit:

Juste un oubli ... que tu as peut être trouvé :
- Les casques intra-auriculaires http://www.lesnumeriques.com/comparatif-ecouteurs-intra-auriculaires-article-531.html

Je pense que je vais acheter un petit SanDisk Sansa Clip. Le site en dit beaucoup de bien/prix.
J'ai déjà des écouteurs qui constituent à mon avis le bas du panier (des Koss The Plug à 20€), je les testerai avec le lecteur avant de réinvestir.

Et encore une fois, Robertho !
Je me référerai à ce site à chaque fois à l'avenir !

pas mal ce site effectivement, je viens d'aller voir la partie blu-ray, je pense que je m'y référerais quand j’achèterais mes premiers films sur ce support

Merci ! Super : ce site gagne a être lu

Voilà, j'ai commandé cette chose plus petite qu'une boîte de tic-tac à 32.99€ sur amazon.
N'ayant trouvé aucune lecture répréhensible, bien au contraire ... Je perds pas grand chose ...

Grass Matt a écrit:

Voilà, j'ai commandé cette chose plus petite qu'une boîte de tic-tac à 32.99€ sur amazon.
N'ayant trouvé aucune lecture répréhensible, bien au contraire ... Je perds pas grand chose ...

Par contre Sansa ... t'es perdu ...