Transatlantic - The Whirlwind

Citation :

For Immediate Release
August 26th 2009

TRANSATLANTIC’S THE WHIRLWIND
Coming in October!!

TRANSATLANTIC – the Progressive Rock Supergroup featuring DREAM THEATER’s Mike Portnoy, MARILLION’s Pete Trewavas, THE FLOWER KINGS’ Roine Stolt and Neal Morse (Ex-SPOCK’S BEARD) – will release their long-awaited third album in October 2009.

THE WHIRLWIND is a 77-minute piece of music that is sure to satisfy the band’s legions of fans that have patiently waited almost the entire decade for the reunion of these 4 musicians.

THE WHIRLWIND will be available in two formats:
A Regular Edition Single CD of the entire 77 minute Epic as well as a 2-CD Special Edition containing a Bonus Disc with 8 newly recorded Studio Tracks.
(4 new Transatlantic compositions and 4 Cover Songs)

The Track Listing for the Special Edition is:

Disc One:

THE WHIRLWIND

Disc Two:

1. SPINNING
2. LENNY JOHNSON
3. FOR SUCH A TIME
4. LENDING A HAND
5. THE RETURN OF THE GIANT HOGWEED (Genesis)
6. A SALTY DOG (Procol Harum)
7. I NEED YOU (America / The Beatles)
8. SOUL SACRIFICE (Santana)



TRANSATLANTIC’S THE WHIRLWIND is currently scheduled for the following release dates:

October 23rd 2009: Germany, Austria, Switzerland
October 26th 2009: Europe
October 27th 2009: North America

Bonne nouvelle, mais mon dieu que la pochette est laide !

J'en ai rarement vues d'aussi moches, même !

Génial !!! Dans le coup, il sort dans 2 mois !!!

ED> les pochettes des deux premiers étaient déjà immondes

C'est vrai, mais celle-là est encore pire !

Ca se discute

Et puis bon, l'intérêt c'est le contenu, et de côté-là je pense que ça devrait le faire bien comme il faut !

Inside Out a le chic pour faire appel à des "artistes" qui utilisent apparemment des plugins et ressources out of the box... Ca doit pas coûter cher ! Si ça laisse plus du budget pour l'enregistrement, c'est bien.

Je crains encore le pire avec une première galette qui ne contient qu'un seul titre fleuve...

Moi, je la trouve pas si moche cette pochette ...

Ça devait arriver, Chris est devenu fou !

Chris a écrit:

Moi, je la trouve pas si moche cette pochette ...

peut-être que les Ovni et les cyclones sont deux autres de tes passions aussi

perso je trouve ça pas très beau non plus

Ehn Deïss a écrit:

Ça devait arriver, Chris est devenu fou !

Attention, je ne la trouve pas géniale mais elle ne m'a pas interpelé du tout dans le sens négatif, il y a bien pire !
Et oui, en fait j'aime la partie où l'on voit le cyclone !!!

Chris a écrit:

Moi, je la trouve pas si moche cette pochette ...

Moi nous plus... J'aime bien le jaune...
Bon, si j'ai quelque chose de plus intéressant, je reviendrai...

La reprise du Géant de GENESIS me fait déjà baver...

Echoes a écrit:

Moi nous plus...
(...)
Bon, si j'ai quelque chose de plus intéressant, je reviendrai...

Avec des phrases comme ça, tu reviens quand tu veux !

Seb> certains y trouvent leur compte... D'autant que je doute qu'il s'agisse d'un gros bloc de 77 minutes, ce sera plus probablement divisé en mouvements qui rendront l'ensemble plus digeste – peut-être. Et puis, c'est sur les morceaux-fleuve que Transatlantic défonce je trouve. Leurs morceaux plus courts m'ont toujours paru trop "Morsiens" et ça dénaturait le projet de groupe à mes yeux.

On verra bien !

En même temps, les morceaux courts, il y en a... trois ?

Dont deux ballades très "morsiennes", effectivement !

J'espère que Stolt aura eu pas mal de liberté !

Et Pete Trewavas aussi... J'adore ce mec !

Deja! Chouette!

La pochette est pas mal mais ca fait un peu "Trewavas decouvre photoshop" quoi


Soul Sacrifice ca risque d'etre enorme!

Un seul morceau de 77 minutes ?!?!

Tarjy a écrit:

Un seul morceau de 77 minutes ?!?!

Quoi ??? !!!

Chris a écrit:

Tarjy a écrit:

Un seul morceau de 77 minutes ?!?!

Quoi ??? !!!

Il paraitrait oui, donc t'es obligé de tout écouter en une fois sinon , sinon quoi ?? en fait , ???
77 mn sans pause,?? moi je craque à 25 ou 30mn, à 45 ou 50 tu ne te rappelles plus du début, c'est çà le problème, à moins que ce soit des thèmes simples

Yves a écrit:

77 mn sans pause,?? moi je craque à 25 ou 30mn,
à 45 ou 50 tu ne te rappelles plus du début, c'est çà le problème, à
moins que ce soit des thèmes simples

Pareil. Je sens que ça va être comme leurs précédents albums; embêtant à écouter. Je ne supporte pas leurs longs morceaux de 30minutes. Tous leurs albums font minimum 75 minutes...ils sont obligés de remplir un disque à fond à chaque fois? C'est comme DT, toujours 75 minutes , perso je n'arrive jamais à aller au bout. A un certain moment j'éteins tout et je passe à autre chose.
Pourquoi cette manie? C'est ce que je reproche au prog d'aujourd'hui. Riverside a comprit que 45minutes (ou 50, voir 60 max) suffisent amplement.
Et enfin: pourquoi une fois de plus, un groupe propose une ou plusieurs reprises, d'anciens titres? Ils devraient plutôt se concentrer sur leur propre musique, plutôt que remplir de bonus, qui souvent ne valent pas du tout l'originale.

Mon commentaire n'apporte rien à l'album, je sais, mais bon, j'essaye de comprendre. Désolé d'être un peu hors-sujet. Et je précise que je ne donne pas mon avis sur l'album vu que je ne l'ai pas écouté.

Marooned a écrit:

Yves a écrit:

77 mn sans pause,?? moi je craque à 25 ou 30mn,
à 45 ou 50 tu ne te rappelles plus du début, c'est çà le problème, à
moins que ce soit des thèmes simples

Pareil. Je sens que ça va être comme leurs précédents albums; embêtant à écouter. Je ne supporte pas leurs longs morceaux de 30minutes. Tous leurs albums font minimum 75 minutes...ils sont obligés de remplir un disque à fond à chaque fois? C'est comme DT, toujours 75 minutes , perso je n'arrive jamais à aller au bout. A un certain moment j'éteins tout et je passe à autre chose.
Pourquoi cette manie? C'est ce que je reproche au prog d'aujourd'hui. Riverside a comprit que 45minutes (ou 50, voir 60 max) suffisent amplement.
Et enfin: pourquoi une fois de plus, un groupe propose une ou plusieurs reprises, d'anciens titres? Ils devraient plutôt se concentrer sur leur propre musique, plutôt que remplir de bonus, qui souvent ne valent pas du tout l'originale.

Mon commentaire n'apporte rien à l'album, je sais, mais bon, j'essaye de comprendre. Désolé d'être un peu hors-sujet. Et je précise que je ne donne pas mon avis sur l'album vu que je ne l'ai pas écouté.

pour ma part, je préfère l'époque des seventies avec des disques entre 35 et 40 mn(certains italiens allaient autour de 28mn )
je suis d'ailleurs allergique aux bonus pour la réédition cd
c'est clair aussi que le cd étant une marchandise,mettre le maximum de musique est un argument commercial qui finit parfois à être contreproductif

Inner Circle NEWS:
"OK, on to the Transatlantic extravaganza. The new Transatlantic CD, “The Whirlwind” is in manufacturing now!! Ta da! It was a long road getting here but well worth it. It is amazing how much work is involved in getting a release of this caliber ready. There are a million little things to do. For example, as I am typing right now Chad is here editing the “making of” DVD with me. There is supposed to be a super deluxe version with 2 audio discs and a DVD but Chad had a computer crash and a bunch of the footage got corrupted which put him way behind, so now we are cramming trying to make it in time. I don’t know if we will make it as the deadline is two days from now! But, we will try. Just one example of all the things that need to get done. >From proof reading the artwork to doing voiceovers for promos to sending photos to the marketing people, it seems endless. But, the end is in sight.
The music itself is really amazing. I am actually loving it more and more every time I listen to it. I made an edit today for a promo disc for retail and I was just loving the task! This is a good sign."

supersister a écrit:

pour ma part, je préfère l'époque des seventies avec des disques entre 35 et 40 mn(certains italiens allaient autour de 28mn )
je suis d'ailleurs allergique aux bonus pour la réédition cd
c'est clair aussi que le cd étant une marchandise,mettre le maximum de musique est un argument commercial qui finit parfois à être contreproductif

Ouh la la, j'entérine complètement ces propos, vaut mieux 30 mn que 75 mn avec plein de longueurs, on dirait pour certains groupes, qu'ils vendent aujourd'hui de la musique au km. Il est très rare que je tienne plus d'un quart d'heure sur un morceau, je crois que "Tarkus" de Emerson Lake and Palmer est un des seuls morceaux de + de 20 mn qui me tient en haleine du début à la fin. J'aime par ailleurs le groupe "the flower kings", mais j'ai du mal à rester concentrer sur leurs compos au delà de 15 mn. Même ressentiment pour "Riverside" qui ont fini par faire mouche avec le dernier qui dure un peu plus de 44 mn autour de 5 morceaux, ils sont passés du stade démonstratif au stade efficacité et cohésion, on ne cherche plus à remplir la galette au max, mais on sent plus un travail sur la musicalité des morceaux en cherchant une progression utile et rationnelle dans les accords, du coup, je trouve que les morceaux respirent vraiment mieux et arrivent à captiver plus facilement l'oreille du mélomane.

Willyam a écrit:

Ouh la la, j'entérine complètement ces propos,
vaut mieux 30 mn que 75 mn avec plein de longueurs, on dirait pour
certains groupes, qu'ils vendent aujourd'hui de la musique au km.

+1