Le dernier film que vous avez vu

ProgGirl a écrit:

Sur le même thème, c'est surtout le film THE IMPOSSIBLE qui est connu. Jamais entendu parler de celui-ci ...

Réalisé bien avant "The impossible" par le réalisateur de "Calvaire" et de "Message from the King" dernièrement......et avec une approche plus fantastique.....c'est plus un voyage aux confins de la folie qu'un drame comme "the impossible"

Hier soir

Mise à mort du cerf sacré de Yórgos Lánthimos

Citation :

Steven, brillant chirurgien, est marié à Anna, ophtalmologue respectée. Ils vivent heureux avec leurs deux enfants Kim, 14 ans et Bob, 12 ans. Depuis quelques temps, Steven a pris sous son aile Martin, un jeune garçon qui a perdu son père. Mais ce dernier s’immisce progressivement au sein de la famille et devient de plus en plus menaçant, jusqu’à conduire Steven à un impensable sacrifice.

Je continue le cycle Yórgos Lánthimos sur OCS, un réalisateur que j'avais découvert au ciné avec les excellents The Lobster et La favorite. Je vous ai parlé de Canine un peu plus haut, celui-ci est probablement plus radical encore. Difficile en un visionnage de comprendre où veut en venir ce réalisateur grec, même s'il est encore une fois question de l'absurdité de certains rapports humain et leurs déviances les plus sombres (le point commun entre les films que j'ai vu de lui). Entre drame fantastique et thriller psychologique, Mise à mort du cerf sacré est, comme Canine, une expérience cinématographique qui ne laisse pas indemne.

Aujourd'hui:


C'est clair,Michael Bay a voulu réaliser son "autant en emporte le vent" ou son "lawrence d'arabie" et renouer avec l'âge d'or hollywoodien des grands films romanesques et épiques.....c'est en partie réussi;en partie car son film manque un peu d'ampleur dans sa partie romantique à cause notemment de personnages qui manquent un peu de profondeur et à des dialogues assez nian-nian.....
reste un indéniable spectacle époustouflant quand il s'agit de filmer l'attaque de Pearl Harbor,véritable prouesse filmique dévastatrice....
trop long,le film de Michael Bay est sauvé in-extremis par son incroyable savoir faire technique:de ce point de vue,"pearl harbor" est impressionnant!

C'est vrai que les scènes de combat, enfin surtout les attaques des jap' sont réussies, mais ça n'enlève pas le côté sirupeux de certains moments, qui font cinéma old-school...

Ce soir:

de F. Gary Gray (2009)

pourtant coutumier des films efficaces qui se regardent avec plaisir("un homme à part","le négociateur","braquage à l'italienne" entre autres),F.Gary Gray passe complètement à côté de celui-là;

pourtant l'idée de départ était intéressante(le film de vengeance),"que justice soit faite" lorgne du côté de "seven" pour le tueur intelligent et machiavélique et de "saw" pour le côté "horrible" de certaines scènes(une en fait) sans avoir l'envergure de ces deux références;

en voulant dénoncer le système juridique américain,le réalisateur choisit le mauvais angle:celui du thriller d'action; lent,long(et ça dure 1h36 pourtant),ennuyeux,absolument pas crédible et prévisible,le film tourne en rond et ne nous accroche absolument pas:raté,dommage!

Ce soir

de Michael Mann (2009)

Un film de gangsters à l'ancienne,romanesque et violent,à la mise en scène sublime et incroyablement moderne....Johnny Depp nous rappelle quel acteur il peut être (sûrement son meilleur rôle avec celui de "Donnie Brasco" et de "meurtres en suspens") et Christian Bale excelle dans son rôle de flic dur et persévérant....
Un grand film façon âge d'or hollywoodien qui finit par faire de Michael Mann l'un des réalisateurs contemporains les plus importants et passionnants!

Superbe film, effectivement ! Il faut d'ailleurs que je le revois, car je ne l'ai pas revu depuis sa sortie en salle !

Mr a a écrit:

Johnny Depp nous rappelle quel acteur il peut être (sûrement son meilleur rôle avec celui de "Donnie Brasco" et de "meurtres en suspens")

Ah ouais ? Je n'ai vu ni l'un, ni l'autre !  

Depp, pour moi, c'est Edward Scissorhands, et surtout Ed Wood (il est aussi énorme dans Sleepy Hollow et Dark Shadows) ! Et bien entendu, ce film de Mann ! Un acteur sous-employé, je trouve, et qui a souvent cédé à la facilité...

De mon côté, le week-end dernier:

Evil Dead, de Sam Raimi (1981).



Je ne l'avais pas vu depuis le milieu des années 80. Bien sûr, le film a vieilli, on a fait bien plus terrifiant depuis (sans déconner, je ne me suis toujours pas remis de Hereditary), c'est tourné avec deux agrafes et trois bouts de ficelle, mais il y a une idée géniale toutes les deux minutes, c'est ultra-inventif, drôle, dégueu et des plans qui nous montrent un vrai "œil cinématographique" : un film d'horreur fauché réalisé un jeunot de 23 ans, mais en aucun cas un nanar !

Mississipi Burning, de Alan Parker (1988).



je n'ai jamais considéré Parker comme un génie du cinéma, mais généralement, il réussit ses films. Mississippi Burning est probablement un de ses meilleurs films, si ce n'est son meilleur. De grands acteurs (aux côtés de Hackman et Dafoe, la sublime Frances McDormand et le non moins excellent Brad Dourif, toujours parfait dans les rôles de salopard) pour un thriller brutal tiré, sans surprise, d'une histoire vraie. Film controversé car l'attitude du FBI fut bien moins reluisante que celle narrée dans le film. Reste la reconstitution d'un Sud ouvertement raciste et cette chape de plomb du KKK sur la population afro-américaine locale. 32 ans après sa sortie, dans le contexte actuel, le film n'a hélas rien perdu de sa force...

Pas vu Donnie Brasco ?.......il faut vite réparer cet oubli (erreur )

Et +1 sur Evid Dead et Mississippi Burning (film souvent oublié de la filmo de d'Alan Parker,que perso je trouve génial )

Moi aussi faut que je revoie Public Ennemies, en notant les Mann sur Imdb l'autre jour, je me suis rendu compte que c'est peut être le Mann que j'aime le moins ... (Pas vu Revelations, et d'autres avant 6eme sens)

Angrom a écrit:

Moi aussi faut que je revoie Public Ennemies, en notant les Mann sur Imdb l'autre jour, je me suis rendu compte que c'est peut être le Mann que j'aime le moins ... (Pas vu Revelations, et d'autres avant 6eme sens)

Révélations est certainement mon film préféré de Mann (avec Heat).......un film incroyable sur un sujet pourtant pas forcément très attirant mais les performances de Pacino et de Crowe plus la réalisation de Mann (qui finit en fait par en faire un véritable thriller) sont hallucinantes !

Moi c'est Heat au dessus de tout , suivi de peu par Miami Vice. Mais en relisant sa filmographie je me rends comte qu'il n'y en a aucun que je n'aime pas dans ceux que j'ai vu.
(en même temps c'est sans doute dans mon top 10 voir top 5 réalisateurs)

Sa série Luck était formidable, aussi. Dommage que ca ait été un fiasco commercial et qu'il n'y ait eu qu'une seule saison

Hier soir:

de Peter Jackson (2005)

en dépit d'effets spéciaux saisissants de réalisme(le gorille surtout),"king kong" n'est pas le film d'aventures qu'il aurait du être:trop long,too much dans certaines séquences d'action(celle de la fuite des dinosaures est indigeste),avec un manque cruel d'émotions même dans sa dernière partie,le film de Jackson manque vraiment d'ampleur...
à ce jour,LA déception dans la filmographie du réalisateur de la trilogie du "seigneur des anneaux":la faute certainement à un timing post trilogie tolkienne trop courte:il n'a pas eu le temps de digérer le travail énorme fourni pour "le seigneur des anneaux" et s'est attaqué trop vite donc à un autre mythe du cinéma:un peu plus de recul aurait sûrement été bénéfique!

Je suis d'accord ! Par contre, sur le même sujet, et à ma grande surprise, j'avais adoré Kong: Skull Island !

Ehn Deïss a écrit:

Je suis d'accord ! Par contre, sur le même sujet, et à ma grande surprise, j'avais adoré Kong: Skull Island !

Ouais moi aussi....j'avais aimé le côté fun assumé du film.....une vraie réussite !

Exactement ! Et avec un vraie inventivité dans la création d'un bestiaire extraordinaire !

Aujourd'hui:

de Kim Sung-Soo (2002)

Blockbuster coréen sorti deux ans après "Tigre et dragon","Musa,princesse du désert" est un formidable film d'aventures qui se termine en western façon Alamo.....la réalisation ne manque donc pas d'ampleur mais les enjeux scénaristiques sont quant à eux assez légers pour ne pas dire inexistants.Malgré tout,l'ensemble est parfaitement emballé,l'action est omniprésente et les acteurs sont convaincants....ne boudez donc pas votre plaisir devant ces deux heures de spectacle non-stop !

8-)

Ce soir:

de Alex Proyas (1998) - Director's Cut

Avec son scénario original et brillant et sa réalisation époustouflante,réhaussé par des effets visuels encore aujourd'hui absolument bluffants,"Dark City" est devenu instantanément un classique de la SF ,véritable objet de fascination qui a su mêlé intelligence et spectaculaire comme rarement auparavant.....Grandiose !

Film exceptionnel que personne ne semble connaitre! L'atmosphère est absolument unique... et mon dieu, Jennifer Connelly, quoi...

Non je ne connais pas, pourtant je suis fan de SF.
bah ça va pas être facile à choper...

Mr a a écrit:

Ce soir:

de Alex Proyas (1998) - Director's Cut

Avec son scénario original et brillant et sa réalisation époustouflante,réhaussé par des effets visuels encore aujourd'hui absolument bluffants,"Dark City" est devenu instantanément un classique de la SF ,véritable objet de fascination qui a su mêlé intelligence et spectaculaire comme rarement auparavant.....Grandiose !

J'en ai un super souvenir de ce film. Pas revu depuis la sortie par contre

J'ai enchainé deux films qui remontent le moral

Manchester By The Sea... Pas mal du tout , énorme Casey Affleck, belle histoire, mais très triste

Moonlight, correct, sans plus. J'ai moins été touché même si c'est très bien réalisé

Je vais filer sur des trucs plus fun car ça a fait baisser le moral

Ah oui, Dark City est excellent en effet ! Ca me donne bien envie de le revoir aussi, tiens.

Je suis pas mal sur une rétro Brian de Palma / Hitchcock en ce moment... hier l'excellent "Blow Out" du premier par exemple.

Marsu a écrit:

Je suis pas mal sur une rétro Brian de Palma / Hitchcock en ce moment... hier l'excellent "Blow Out" du premier par exemple.

Comme le premier est fan du second, c'est thématique...
Vive le split screen !

Yes, c'est pour ça que je passe de l'un à l'autre en ce moment !
J'en connaissais déjà pas mal mais ça fait plaisir de se replonger dans ces filmographies.

Marsu a écrit:

Yes, c'est pour ça que je passe de l'un à l'autre en ce moment !
J'en connaissais déjà pas mal mais ça fait plaisir de se replonger dans ces filmographies.

si tu as prévu de regarder Phantom of the Paradise, je te conseille d'écouter la conférence à laquelle j'ai assisté il y a 2 mois au Cinématographe à Nantes.

https://www.lecinematographe.com/Ecouter-conferences-et-emissions-de-radio-en-ligne_a514.html

ça y parle de sa passion pour Hitchcock effectivement, mais par contre il y avait des projections d'extraits pendant la conférence donc ça doit manquer à l'oral...

Aujourd'hui:

de Joe et Anthony Russo (2018)

Un maëlstrom filmique indigeste boursouflé par des effets spéciaux omniprésents qui n'ont qu'un seul but,celui de faire oubier le néant scénaristique total d'une saga conçue uniquement pour récolter un maximum de billets verts.....Lourd,insipide,sans âme,vide de tout,"Avengers" ne dit rien mais innonde les salles obscures depuis maintenant plus de 10 ans....navrant !

8-)

Aujourd'hui aussi:

de John Carpenter (2001)

Une série B flirtant de très près avec le Z par un Carpenter assez peu inspiré ?.....pas si sûr !
Certes le manque de budget est évident et se voit à l'écran:décors en carton pâte,effets spéciaux limite ridicules,certes certains personnages sont en toc,certes "Ghosts of Mars" a tout du navet intergalactique....mais le maître de l'horreur réussi à emballer le tout dans un style qui lui est propre,et en amoureux fou du cinéma qu'il est,livre malgré tous les défauts cités un western martien assez jouissif qui déverse son lot de séquences furieuses et sanglantes....certainement pas un grand cru du maître Carpenter mais une série B assumée et réussie !