The Rolling Stones

Est ce que certains ici ont déjà testé les remasterisations SACD des albums des Rolling Stones ?
Et si oui, un petit avis ?

J'ai "metamorphosis" et le son est très bien. Par contre pas de point de comparaison puisqu'il n'existait pas en CD ...

C'est quoi Metamorphosis ?

Une sorte de best of mais pas tout à fait qui n'existait qu'en vinyle jusqu'a sa parution en SACD :






Plus d'infos :

http://en.wikipedia.org/wiki/Metamorphosis_(The_Rolling_Stones_album)

pour avoir regardé un peu différents disques des Stones en magasin, il n'y aurait pas autant de compils que d'albums ?

J'aime pas trop les Stones, mais j'aime parfois certains de leurs titres, ou albums comme "Sticky Fingers" le seul album que j'aime d'eux, alors sinon voici leur dernier single sorti ces derniers temps c'est "Doom and Gloom" ( à tout hasard çà ne ressemble pas à un morceau de ZZ TOP) ????? mais bon en fait çà manque de changement de rythmes ou je ne sais quoi, c'est sympa sans plus

https://www.youtube.com/watch?v=rPFGWVKXxm0

Sinon certains ont vu les Stones l'autre jour en concert pour 15€, m'en fout je les ai vus pour 10€ en Tchécoslovaquie à Prague en 1990 comment ????? je suis ??????? quoi ?? LOURD, oui je sais j'ai déjà écrit çà l'autre jour (que je les avais vus à Prague) pffff c'est dur

Bon pas bien difficile (normalement) ! Qui est sur la photo à droite de Keith  

Marianne Faithful ?

Ahahahahahaha !

 

 

Essaye encore !

Je sais qui c'est, mais je laisse aux autres le temps de répondre avant moi !

J'ai envie de faire du cheval, là... Yiiihaaaaa !

 

D'accord  

La photo s'affiche pas sur l'ordi du boulot !  

No regrets, Angrom a donné la réponse...  

Billx a écrit:

boulot !  

 

Ouais ben j'aurai préféré écrire vacances...  

Kyuss a écrit:

Bon pas bien difficile (normalement) ! Qui est sur la photo à droite de Keith  

Facile : Claire Chazal   non c'est pas elle ???

Juste pour signaler, si certains sont intéressés, que Le Monde fait un jeu concours sur les Stones pour gagner le livre numérique "Chronique Des Rolling Stones"...



http://www.lemonde.fr/jeux/jeu/2013/07/29/gagnez-le-livre-numerique-chronique-des-rolling-stones-pour-decouvrir-l-univers-du-groupe-mythique_3455055_1601271.html

Le Monde vous invite à remporter le livre numérique de "Chronique des Rolling Stones" de Philippe Margotin pour découvrir l'univers du groupe mythique sur iPad et iPhone.Juin 1963 : les Rolling Stones sortent leur premier single, Come On et I Want To Be Loved. La plus passionnante saga musicale du XXe siècle peut commencer...
Depuis un demi-siècle, ils enchaînent les albums et les concerts et sont aujourd'hui élevés au rang d'institution. Une musique, une attitude, un univers... retrouvez le mythe Rolling Stones. Vous avez jusqu'au 19 août pour jouer. Bonne chance à tous !

Réédition de Sticky Fingers ... Faites votre choix :

http://www.rollingstones.com/stickyfingers/

Pour fin mai

A quel prix tout ces coffrets vont être ?

Intéressant de voir ce qu'ils vont nous concocter au niveau du son ! Les Remasters de la période Decca sont excellents et la dernière version de Exile On Main Street (de la période Virgin) est aussi aux petits oignons !

A priori, je me contenterai de mon édition Virgin de 1994 : son parfait et pochette vinyl-replica !

J'adore ces disques et cette époque des Stones, mais je ne suis pas assez fan pour racheter des remasters...

Tiens un Keith Richards pour septembre ...

Nouvel album donc de reprise blues ...



01.Just Your Fool
02.Commit A Crime
03.Blue And Lonesome
04.All Of Your Love
05.I Gotta Go
06.Everybody Knows About My Good Thing
07.Ride 'Em On Down
08.Hate To See You Go
09.Hoo Doo Blues
10.Little Rain
11.Just Like I Treat You
12.I Can't Quit You Baby

J'm'auto-cite! a écrit:

Pachy a écrit:

alors question ? Beatles ou Stones?

Les deux mon général! Mais je dois bien avouer que si je place les Beatles au dessus principalement pour l'inventivité et le fait qu'ils ont plus ou moins tout inventé... J'écoute rarement les Beatles.
A contrario, il ne se passe rarement une semaine sans que j'écoute les Stones! Il fut un temps où je me plaisais à les critiquer, voir à les traiter de vieux cons... Mais en vieillissant et en ayant pas mal fait le tour de tout ce qui est "classic rock", j'en viens à me faire la réflexion suivante: Leur surnom de meilleur groupe de rock est amplement mérité.
Je pense en fait que passé la dizaine de gros tubes, les Stones sont mal connus, y compris parmi les amateurs de musique. Passé "Satisfaction" ou "Start Me Up" (que je déteste) personne ne va évoquer d'excellents titres comme "Stray Cat Blues", "Rocks Off", "Heartbreaker", "When the Whip Comes Down", ou même des choses plus récentes  comme "Love is Strong", "Flick the Switch" ou "Saint of Me".
Ils ont de plus un panel très varié de styles loin de se limiter au blues-rock; il y en a vraiment pour tous les gouts, du hard rock au funk en passant par le disco, le folk, le psyché, le reggae, ou même le hip hop!

Enorme remontage de topic.
J'ai l'impression que les Stones sont en fait les victimes de leur succès.
Je les avais vu il y a 1 an et demi pour l'ouverture de la nouvelle U Arena à La Défense sans en attendre grand chose en toute honnêteté. Seulement c'est un des rares grands groupes encore en activité que je n'avais vu. "Histoire de les voir avant qu'ils meurent, quoi."

Force est de constater qu'à cet âge ils offrent un show incroyable, Jagger en particulier. C'est dingue qu'à 76 ans (what?? ) ce type assure un concert de 2h30 avec davantage de pêche que beaucoup de mecs qui ont 40 ans de moins qui tiennent à peine 1h20.
Je ne parle même pas de Ron Wood le mal aimé - même parmi les fans - qui a un sacré feeling bluesy, ou de Charlie Watts qui a un swing de malade. Keith Richards est toujours vivant.  



J'apprécie particulièrement les setlists variées qui outre les méga-tubes offrent des raretés ("Dancing with Mr D", "Play with Fire" ou "Monkey Man" sur la tournée actuelles par exemple), les "vrais concerts" sans playback, les boeufs blues à rallonge... Dans un monde ou Imagine Dragons et compagnie sont considérés comme les plus grands groupes de "rock" je pense qu'il y en a pas mal qui feraient bien d'en prendre de la graine.
Finalement, ces mêmes Stones qui ont commencé en tant que fans de tous ces vieux bluesmen aux doigts noués par l'arthrite n'auraient-ils pas bouclé la boucle?