Humour

ah ça y'est je viens de trouver l'endroit où fallait clicquer....

ah...'tain ouais....c'est toujours aussi parlant !





dans l'genre y'a Gotlib que j'aime bien...

Gotlib, Edika... je comprends ce que tu voulais dire que tu disais que tu ne suivais plus trop l'actualité culturelle

oui chuis un peu ringuard comme gars...
:roll: ou bien c'est l'approche des 40 ...j'ai tendance à rester en arrière...(mon avatar quoi )

Ehn Deïss a écrit:

Et :

C'est pas possible ??? !!

Citation :

2112 a dit :
Humeur : C'est bien d'être amoureux mais à 2 c'est mieux

Citation :

"Remarque à 3 c'est pas dégueuuuuu..."F.et V.

C'est du joli............

Au moins le fait de ne pas aller au cinéma m'aura protégé de la hype qui entoure ce film... C'est si bien que ça ?

Eh bien je ne saurais dire, justement, car à cause de la hype, j'ai décidé de ne pas y aller (je l'emprunterai à la médiathèque).

Ceci dit, je reste persuadée que c'est mille fois mieux que Bienvenue chez les Chtis... Mais bon, pour rester objective sur un film (même sur un très bon), il vaut mieux que je le regarde "à froid", sans être agacée par son succès...

"...non accessible etc..."

Verbena a écrit:

Eh bien je ne saurais dire, justement, car à cause de la hype, j'ai décidé de ne pas y aller (je l'emprunterai à la médiathèque).

Ceci dit, je reste persuadée que c'est mille fois mieux que Bienvenue chez les Chtis... Mais bon, pour rester objective sur un film (même sur un très bon), il vaut mieux que je le regarde "à froid", sans être agacée par son succès...

Mes parents sont a peu près les seules personnes qui m'ont donné un avis négatif sur le film... Cela dit par rapport aux chtis et aux visiteurs , on ne supporte pas les gens se répétant les répliques "cultes" du film. Peut être parce qu'il n'y en a pas ...

Angrom a écrit:

Mes parents sont a peu près les seules personnes qui m'ont donné un avis négatif sur le film... Cela dit par rapport aux chtis et aux visiteurs , on ne supporte pas les gens se répétant les répliques "cultes" du film. Peut être parce qu'il n'y en a pas ...

Hein ???!!!! Diiiiiiingue.....

Et bien moi qui ne supporte pas le nouveau cinéma populaire français (que ce soit "comique" beauf avec Merad ou Dubosc, ou pseudo dramatique à coups de bons sentiments genre La rafle), j'ai adoré ce film qui ne boxe pas du tout dans la même catégorie car il évite justement l'écueil du bon sentiment. Et je me suis franchement poilé, avec un humour comme j'aime parfois assez "politiquement INcorrect", alors autant ne pas bouder son plaisir.

Quant à faire de la popularité de quelque chose de bien un critère pour ne pas aller dessus, c'est dommage, ça peut de temps en temps faire passer à côté de quelque chose. A ce compte-là l'amateur de musique classique snobbe Les quatre saisons de Vivaldi et il rate un chef-d'oeuvre. La qualité d'une oeuvre - même une oeuvre légère en l'occurrence - reste le seul critère d'appréciation, et si de temps en temps une oeuvre de qualité touche un large public, ou même à l'inverse qu'une oeuvre qui vise un large public tienne la route, et bien tant mieux. Tant mieux pour les gens, tant mieux pour le cinéma. C'est bien ce qu'on souhaite quand on déplore la merde qu'on nous sert tous les jours, non ?

Après je n'ai pas dit "Il faut y aller"; surtout si de toutes façons on ne va pas au cinoche.

Kullervo a écrit:

Quant à faire de la popularité de quelque chose de bien un critère pour ne pas aller dessus, c'est dommage, ça peut de temps en temps faire passer à côté de quelque chose. A ce compte-là l'amateur de musique classique snobbe Les quatre saisons de Vivaldi et il rate un chef-d'oeuvre.

Rien à voir avec le fait de snobber quoi que ce soit, et encore moins Vivaldi !

Ce n'est pas la popularité d'une oeuvre qui m'agace, c'est le " buzz" : popularité soudaine médiatique et quelque peu moutonnesque.
Prendre mon temps pour expérimenter une œuvre qui a énormément de succès dans un court laps de temps me permet justement de mieux l'apprécier à sa juste valeur. Et si c'est un chef d’œuvre, tant mieux !

Dans le genre, je cite souvent l'exemple de Titanic, souvent décrié parce qu'il a eu trop de succès, et qui reste à mon avis un excellent film et un chef d’œuvre du genre, extraordinairement bien écrit, et plus profond que son histoire sentimentale - souvent résumée à du cul-cul la praline - le laisse croire.

Après, si je suis "agacée" du succès trop important d'un film, c'est que justement ce succès soudain brise dans l’œuf toute chance à d'autres excellents petits films d'êtres vus car il n'y a plus assez de salles ou d'espace médiatique pour qu'ils aient une quelconque visibilité.

Je préfère ainsi réserver ma vision d'un film qui fait le buzz à une époque ultérieure et déchargée de toute émotion - il n'a de toute façon pas besoin de mon soutien - et aller voir des films qui resteront peu de temps en salle ; eux ont besoin d'entrées pour tenir face à les films soutenus par des géants du marketing et ceux qui bénéficient des engouements du public.

Après, si de temps en temps une œuvre de qualité touche un large public, tant mieux en effet pour les gens. Tant mieux pour le cinéma aussi... ? Oui, sans doute, mais quand une œuvre, aussi bonne soit-elle, ramasse tout le pactole, tous les honneurs, en fait, c'est parfois contreproductif pour l'art cinématographique en général.

ça n'empêche qu'il y a des gens qui ne vont au cinéma QUE pour voir ces gros succès. Ils n'y vont jamais mais quand un film ramasse bas des records d'entrées il se disent qu'il faut qu'ils y aillent aussi car ils veulent pas être ceux qui l'ont pas vu

c'est vrai que c'est dommage ce déséquilibre du nombres de diffusions entre certains films. Les cinés (du moins les gros complexe) répondent à la demande du public en ajoutant toujours plus de séances pour les gros succès. A coté de ça des films comme "L'irlandais" ont droit à 4 séances dans la semaine et hop basta. C'est pour ça que leurs "classements" des meilleures entrées est faussé, comment un film peut espérer avoir des entrées si il est diffusé nulle part

mais sinon évidemment d'accord sur le fait de ne pas bouder les gros succès. J'avais adoré Titanic et beaucoup aimé Avatar (par contre pas spécialement envie de le revoir...)

Je n'aurais pas dit mieux que Verbana sur le sujet... you rule...
Je regarderai Intouchables lors d'un passage TV, ca me suffira bien.. Aller au cinéma m'est quasiment impossible, et j'ai même fait , à regret, un trait sur des films de mes réalisateurs cultes , alors c'est pas pour aller voir une comédie populaire française, si bonne soit elle...

Angrom a écrit:

Je regarderai Intouchables lors d'un passage TV, ca me suffira bien...

Dans 4 mois en VOD et DVD (et donc médiathèques).
Dans 22 mois en Prime sur TF1 (qui fait encore une fois une excellente opération financière avec ses Téléfilms/cinéma... enfin, si au moins celui-ci est bon et impertinent, ça changera peut-être leur politique éditoriale)

TF1 ? beurk, y'aura la pub.
Quelque soit le chef d'oeuvre qui passerat sur TF1, il sera transformé en Cheddard archi fondu bien indigeste, rien qu'a cause de ça ...et du logo évidement...

Heureusement qu'il ne passent pas souvent de chefs d'oeuvre mais plus des cheddar (et encore c'est insultant pour le cheddar)

Angrom a écrit:

Heureusement qu'il ne passent pas souvent de chefs d'oeuvre mais plus des cheddar (et encore c'est insultant pour le cheddar)

... ils ont quand même osé passer " Il était une fois ...en Amérique ", je me souviens, même en 2 dimanche! c'était dans les 90'...


ils l'ont refait pour Titanic, mais ça m'a moins dérangé... même si c'était insultant pour un cheddard...

De toutes façons qui passe de la vost encore à la télé?

Meme Arte ne le fait plus systematiquement! Et moi De Niro doublé par Michel Dupont ça ne me parle plus!

Citation :

Meme Arte ne le fait plus systematiquement!

Oui, il faut attendre la rediff, ou parfois voir si ils proposent la V.M...

Passager a écrit:

Citation :

Meme Arte ne le fait plus systematiquement!

Oui, il faut attendre la rediff, ou parfois voir si ils proposent la V.M...

Ouais enfin la version VM sur Arte en général c'est français ou allemand pour un film anglais au départ , donc bof

...BÔ Faut rien exagérér quand même....

"carrément méchant, jamais content..."

Ehn Deïss a écrit: