Duel de la semaine: Fish vs Hogarth

L'éternel débat inutile!



A ma gauche, Derek Dick (gnéhé "dick" ) dit "Fish", frontman charismatique fondateur de Marillion; à ma droite Steve Hogarth, nouveau chanteur du groupe depuis 1989 qui a su faire évoluer celui-ci.

Fight!

H ! Rien que pour les cheveux !

J'aime les deux, mais j'ai voté Fish car certains albums avec Hoggarth m'ont déçu ces dernières années.

Merd/// je ne sais même plus pour qui j'ai voté, j'ai appuyé et hop c'est parti.
De toute façon, impossible de faire un choix. Fish c'est une époque, et H c'est l'autre.

Par contre les 2 ont le même sourire

Pour le coup, c'est comme me demander de choisir entre mes deux enfants ... Pas possible
Je les aime tous deux pour différentes raisons...
Allez, Fish d'une courte tête , pour Misplaced Childhood ...

Citation :

C'est comme me demander de choisir entre mes deux enfants ...

Bah, le moins chiant?


Bref, il y a 20 ans j'aurais voté Fish sans hésiter... il y a 10 ans j'aurais voté H sans hésiter...
Finalement de nos jours (et avec le recul) je penche plus pour Fish. Même si il y a des titres exceptionnels dans la 2e période ("Invisible Man", "King"...) en tant qu'albums, les 4 premiers se tiennent plus du début à la fin, même si ils ont davantage vieilli. Et depuis "Marbles", mise à part quelques titres plus grand chose ne m'intéresse - sans parler du dernier auquel je n'accroche pas du tout.
Ensuite d'un point de vue plus personnel; pour avoir rencontré les deux bonhommes et discuté avec eux à de nombreuses reprises, Fish est extrêmement terre à terre alors que Hogarth et son côté "artiste hautain" m'insupporte.

Moi aussi en 1987 j'aurais voté Fish!  
Par contre je pense plutôt que le pionnier du groupe c'est Rothery même si Fish prendra vite les rênes du groupe....
Maintenant je vote pour Hogarth pour ces performances scéniques, il est habité ce gars là !

Même si Fugazi (She Chameleon quoi!! Assassing !!!...Fugazi...) Misplaced... pour son intégralité et pas mal de titre de Clutching... restent fabuleux....

Franck

No Quarter a écrit:

Citation :

C'est comme me demander de choisir entre mes deux enfants ...

Bah, le moins chiant?


Bref, il y a 20 ans j'aurais voté Fish sans hésiter... il y a 10 ans j'aurais voté H sans hésiter...
Finalement de nos jours (et avec le recul) je penche plus pour Fish. Même si il y a des titres exceptionnels dans la 2e période ("Invisible Man", "King"...) en tant qu'albums, les 4 premiers se tiennent plus du début à la fin, même si ils ont davantage vieilli. Et depuis "Marbles", mise à part quelques titres plus grand chose ne m'intéresse - sans parler du dernier auquel je n'accroche pas du tout.
Ensuite d'un point de vue plus personnel; pour avoir rencontré les deux bonhommes et discuté avec eux à de nombreuses reprises, Fish est extrêmement terre à terre alors que Hogarth et son côté "artiste hautain" m'insupporte.

Je pense comme toi. Les deux périodes comportent des faiblesses. Fish a "l'avantage" d'être de la première période, donc ça peut sonner daté, c'est logique puisque ça date quand même Mais H on va forcément moins lui laisser passer ses défauts, d'autant qu'en vieillissant, son minaudage est de plus en plus agaçant. Et comme il a pris des tics vocaux pour palier ses désormais limites vocales, bah ça redouble l'agacement. Avis personnel of course !

Le temps passant, je préfère de plus en plus la période Fish.

Donc, point pour le poisson.

Je ne vois pas comment voter... En fait, j'ai l'impression d'avoir grandi avec Marillion : celui avec Fish qui correspondait parfaitement à mon adolescence (mélancolie, romantisme et louze), celui de H qui allait bien avec les années 90, à la fois sombres et lumineuses... Et accessoirement, Fish est l'un des deux paroliers (l'autre étant Gabriel) à m'avoir profondément touché et qui a vraiment tiré mon niveau d'anglais vers le haut !

Le Marillion de 82-87 a plutôt bien vieilli, surtout les deux derniers albums et depuis 1989, le niveau est très haut, avec des sommets au moins aussi élevés que Misplaced Childhood (mon préféré de l'ère du Poisson), en particulier Afraid Of Sunlight...

Je vais quand même voter, presque à ma grande surprise, pour Fish, à cause des textes, justement ! Mais Steve Hogarth est tellement énorme, lui aussi !

En tant que chanteur je suis nettement plus admiratif de FISH que de HOGARTH. Et en terme de période musicale, je préfère aussi nettement l'époque FISH (je trouve que globalement, depuis le MARILLION post-This Strange Engine, MARILLION est complètement... mou du jnou). C'est donc réglé, FISH, forcément.

Hogarth, sans hésitation. Mais grand respect aussi pour la période Fish.

Hogarth avec certitude, même si Fish est un grand

T'arrives trop tard! On aurait fait match nul !

Franck

Ah non,je crois que j'ai pu voter, mon vote a compté, non? De toute façon, Hogarth est meilleur, et puis c'est tout

C'est match nul désormais

Je préfère plus cette équité !!!

Je ne vote pas.......chacun a ses qualités et défauts;j'avoue plus écouter les albums période H mais quand je glisse Clutching dans la platine,ça me ramène 30 ans en arrière,au moment de ma rencontre avec ce groupe unique et hors norme.....
et puis le split aura permis d'avoir deux carrière au lieu d'une.....la nouvelle ère de Marillion et une carrière solo de Fish avec des hauts et des bas certes mais quand même quelques chef d'oeuvres absolus (Vigil,13th star,Sunsets on empire)

bref,je ne vote pas....voilà !

Mr a a écrit:

Je ne vote pas.......chacun a ses qualités et défauts;j'avoue plus écouter les albums période H mais quand je glisse Clutching dans la platine,ça me ramène 30 ans en arrière,au moment de ma rencontre avec ce groupe unique et hors norme.....
et puis le split aura permis d'avoir deux carrière au lieu d'une.....la nouvelle ère de Marillion et une carrière solo de Fish avec des hauts et des bas certes mais quand même quelques chef d'oeuvres absolus (Vigil,13th star,Sunsets on empire)

bref,je ne vote pas....voilà !

Le post de la raison !
On locke

Comme ça l'égalité est parfaite !!!