Riverside

Si Jossette n'était pas là au passage du facteur, t'es coincé car il fallait signer !

Ehn Deïss a écrit:

Si Jossette n'était pas là au passage du facteur, t'es coincé car il fallait signer !

ba je crois qu'elle était là, mais elle m'a dit qu'il n'y avait rien au courrier

Rectification, le facteur a bien déposé le colis dans la boîboîte, et sans demander de signature (Steph, le tiens voulais peut-être juste un autographe de toi)

donc

Je viens de le recevoir aussi ! Mon facteur passe toujours tard, on est en fin de tournée. Et j'ai dû signer aussi ! Ton facteur fait pas bien son boulot Joss

Très bel objet, ça fait plaisir d'acheter ses albums dans ces conditions.

en tout cas tu peu retirer ce que tu as dis sur la VPC polonaise

la sortie officielle de l'album est aujourd'hui. Du travail de pro

Joss a écrit:

en tout cas tu peu retirer ce que tu as dis sur la VPC polonaise

la sortie officielle de l'album est aujourd'hui. Du travail de pro

Oui et super bien emballé... bulles...carton... mousse...carton... scotch...

Joss a écrit:

sans demander de signature (Steph, le tiens voulais peut-être juste un autographe de toi)

Non, il savait que je ne bossais pas ce matin et que j'avais l'intention de faire une grass mat' (non, on ne cite pas mon message en le trafiquant) et donc, il était à la porte à 8h15...

Premières écoutes... Ce sera sans doute le premier album de Riverside que je ne mettrai pas en coup de coeur. C'est très bien fait, j'aime beaucoup mais ça n'apporte rien de plus. Comment le groupe va t-il pouvoir évoluer maintenant sans se répéter ? C'est la question.

Sur Progarchives, l'album obtient la meilleure moyenne des 5 albums

J'ai le même sentiment, enfin, à première vue, parce que plus je l'écoute plus je l'apprécie.

Echoes a écrit:

Premières écoutes... Ce sera sans doute le premier album de Riverside que je ne mettrai pas en coup de coeur. C'est très bien fait, j'aime beaucoup mais ça n'apporte rien de plus. Comment le groupe va t-il pouvoir évoluer maintenant sans se répéter ? C'est la question.

Mêmes impressions pour l'instant. Mais je crois que le problème d'évoluer sans se répéter s'est posé pour eux après le troisième album. Au moins on ne peut pas leur reprocher de ne pas avoir cherché à se renouveler. Mais quand on voit la force et la beauté des premiers albums, faire autre chose en faisant aussi bien c'est une sacrée gageure.
Ce nouvel opus n'est pas une énorme déception et je crois que je lui trouverai de plus en plus de qualités au fil des écoutes. Mais ça ne me fera jamais décoller comme la trilogie. Pour moi le bilan sur les deux derniers albums est que Riverside ça reste bien, mais disons qu'ils rentrent dans le rang.

Par contre là, pas d'accord: l'album précédent est excellent, je pense que c'est leur disque le plus intense, le plus tripant (pour ne pas dire le meilleur).

D'accord avec Ancestor !

En attendant un avis définitif sur l'album, qui m'a bien plu...

Sinon, Ancestor, je te conseille la version 2CD : le digibook est magnifique et les deux morceaux bonus, très planants, valent vraiment le coup !

Hum... Why not ! Je verrai ça ce soir : passage à la Fnac qui est sur mon trajet pour l'acheter .

Ancestor a écrit:

Par contre là, pas d'accord: l'album précédent est excellent, je pense que c'est leur disque le plus intense, le plus tripant (pour ne pas dire le meilleur).

D'accord avec ce pas d'accord Anno domini est excellent (peut-être même le meilleur) avec Left out qui est sans doute le meilleur titre du groupe.
Je pense qu'une évolution jazzy (entrevu sur Left out) serait un bon choix.

Echoes a écrit:

Je pense qu'une évolution jazzy (entrevu sur Left out) serait un bon choix.

pourquoi pas mais ce serait aussi rentrer dans le rang que de suivre cette évolution, ça me semble assez tendance en ce moment.

Perso je ne sais pas si ils ont besoin d'une évolution radicale dans la mesure où leur style leur permet quand même de sortir des titres très différents les uns des autres. Je vois beaucoup de groupes qui n'ont quasiment aucune évolution d'un album à l'autre donc je ne vois pas pourquoi on attendrait plus de certains groupes que d'autres.

pas terrible le clip officiel

moi j'aime bien [/fanboy]

Echoes a écrit:

Ancestor a écrit:

Par contre là, pas d'accord: l'album précédent est excellent, je pense que c'est leur disque le plus intense, le plus tripant (pour ne pas dire le meilleur).

D'accord avec ce pas d'accord Anno domini est excellent (peut-être même le meilleur) avec Left out qui est sans doute le meilleur titre du groupe.
Je pense qu'une évolution jazzy (entrevu sur Left out) serait un bon choix.

Le côté jazzy s'est confirmé sur ce dernier album; il suffit d'écouter Deprived.


Je suis en partie d'accord avec Kullervo moi.
C'est vrai que les deux derniers albums ne me font plus autant décoller que les précédents; pourquoi? Le côté "floydien" s'est atténué au fil des années.
Mais ce n'est pas pour autant qu'ils ne sont pas excellent. Anno Domini a été un changement assez radicale avec ce qu'ils ont fait avant, du coup il a fallu plusieurs écoutes pour se rendre compte qu'il s'agissait d'un grand disque (Left Out est effectivement l'un de leur meilleurs titres).
C'est à peu près pareil pour le dernier. Cela se confirmera au fil des écoutes.

Marooned a écrit:

fallu plusieurs écoutes pour se rendre compte qu'il s'agissait d'un grand disque (Left Out est effectivement l'un de leur meilleurs titres).

il est quasiment parfait ce disque. Le seul truc bizarre c'est que j'ai du mal à l'écouter spontanément (je vais d'avantage vers R.E.M) mais à chaque fois que je l'écoute je me dit que c'est énorme

Spoiler:

Joss a écrit:

Je vois beaucoup de groupes qui n'ont quasiment aucune évolution d'un album à l'autre donc je ne vois pas pourquoi on attendrait plus de certains groupes que d'autres.

Entièrement d'accord. D'ailleurs je me contenterais volontiers d'un third, d'un fourth, et d'un fifth life syndrome.

Là, je réécoute le premier album, Out Of Myself... Et je m'ennuie ! L'album a vieilli, je trouve... Il sonne trop neo-prog/Floyd/Anathema, et manque encore de personnalité. Je n'ai pas réécouté Second-Life Syndrom, mais j'ai peur de penser la même chose !

Par contre, pour la première fois depuis sa sortie, j'ai apprécié hier soir l'album Rapid Eye-Movement... Il faudra que je retente !

Je n'ai pas encore assimilé le dernier, mais je suis certain de préférer les deux derniers au deux premiers, beaucoup mieux composés, avec des compos qui se perdent moins...

'vais ma faire taper, moi !

en fait les deux premiers je ne les écoute plus. Je les considérais comme parfait à l'époque où je les ai découvert et aujourd'hui j'hésite toujours à les réécouter, de peur de les trouver moins bon

par contre j'écoute toujours R.E.M. avec plaisir, même le CD bonus que je trouve énorme (notamment l'instrumental très Krautrock)

C'est marrant, j'étais très enthousiaste sur tout ce qui tournait autour du groupe. J'aime leur discographie avec une préférence pour Anno. Pour la tournée des 10 ans, j'ai fait 2 dates ...
Mais là, j'ai pas envie. Sans doute l'achèterai-je plus tard dans l'année. Faut dire que je trouve le single Celebrity Touch assez inutile

Grass Matt a écrit:

Faut dire que je trouve le single Celebrity Touch assez inutile

tu es laid

Joss a écrit:

Grass Matt a écrit:

Faut dire que je trouve le single Celebrity Touch assez inutile

tu es laid

En fait non, la fin est très chouette ! Et j'apprécie tout particulièrement la dernière seconde du morceau ! Mais ce riff, non !

Echoes a écrit:

Je pense qu'une évolution jazzy (entrevu sur Left out) serait un bon choix.

Marooned a écrit:

Le côté jazzy s'est confirmé sur ce dernier album; il suffit d'écouter Deprived.

Qu'entendez-vous par "jazzy" ? Outre le fait que je n'aime pas ce terme, qui est au jazz ce que le Coca Cola light sans caféïne est au vrai Coca Cola qui fait grossir, je ne vois pas ce qu'il y a de jazz(y) chez Riverside (quand même pas les cuivres sur ADHD ou le saxophone sur SONGS ?)...